Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участие лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района , <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС> край , <АДРЕС> район, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, не имея прав управления транспортными средствами , <ДАТА3> в 12 час. 20 минут на <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, управлял транспортным средством - Тойота Марк 2 без государственного регистрационного знака, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дополнительно пояснил, что управлял машиной, находясь в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по следующим основаниям. Согласно Правилам дорожного движения РФ, водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортным средством всех категорий или такое право отсутствует вообще. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории… Как следует из материалов дела, и сам <ФИО2> не отрицает, что не имеет права управления транспортными средствами. На основании пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения… Состояние опьянения водителя объективно подтверждено Актом 75 АЗ <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА3>, в выдыхаемом воздухе установлено 0.806 мг/л. <ФИО2> заключение Акта не оспаривает, не отрицает, что спиртное употреблял, оснований не доверять Акту у мирового судьи не имеется, освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья исходит из степени тяжести совершённого правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности, принимает во внимание личность правонарушителя.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из требований части 2 статьи 3.9. КоАП РФ, обстоятельств, препятствующих ему отбывать наказание в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>