Решение по административному делу

Дело № 5-686/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края ФИО4<ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> работающего водителем <АДРЕС>», женатого, имеет 2 детей: ФИО6, <ДАТА3> г.р., ФИО7, <ДАТА4> г.р., инвалидом не является,

по ст. 17.17 КоАП РФ,

установил:

25.08.2023 года в 17-25 час. на ул. Радищева, д. 28 г. Добрянка Пермского края, ФИО5, являясь должником по исполнительному производству, нарушил временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, а именно управлял автомобилем <НОМЕР>, в нарушение установленного в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. В отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании с протоколомоб административном правонарушении не согласился, вину свою не признал. Пояснил, что сообщил приставу ФИО8 о том , что работает водителем, представил ей документы, она сказала, что он может работать, что ограничение снимут, но их не сняли. Он не знал, что нужно ждать постановление о снятии ограничений, надеялся, что их сняли. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, выслушав ФИО5, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства №49228/19/59017-ИП, считает вину ФИО5 установленной и квалифицирует его действия по ст.17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В силу ч.1 ст.28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» - действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом. Согласно ч.ч.1,2 ст.67.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» - под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 25.08.2023 года в 17-25 час. на ул. Радищева, д. 28 г. Добрянка Пермского края, ФИО5, являясь должником по исполнительному производству, нарушил временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, а именно управлял автомобилем <НОМЕР>, в нарушение установленного в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет за собой ответственность по ст.17.17 КоАП РФ. Санкция ст.17.17 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Вина ФИО5 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 191482 от 25.08.2023, в котором указано событие административного правонарушения, - копией постановления о временном ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 16.12.2019, с которым ознакомлен ФИО5, - карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаком и спецпродукции, - сведениями о выданном водительском удостоверении, - справкой о ранее допущенных административных нарушениях, Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством 25.08.2023 года в 17-25 час. в нарушение установленного в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах установлен в судебном заседании, что является основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последнего от административной ответственности, не имеется. Доводы ФИО5 в части того, что ограничение не снято по вине судебного пристава-исполнителя, которому он предоставлял документы и понадеялся, что ограничение снято, не влекут за собой прекращения производства по делу, поскольку в судебном заседании установлено, что ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, не сняты с ФИО5 до настоящего времени, что усматривается из материалов исполнительного производства, а также сведениями из базы ГИБДД об имеющемся ограничении. ФИО5, надеясь на то, что ограничения сняты, не убедился в этом, постановление о снятии ограничения у ФИО5 не имеется, в связи с чем последний не мог управлять транспортным средством. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который в настоящее время не работает, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО5 своей вины, наличие малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности ФИО5, смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией статьи 17.17 КоАП РФ - в виде обязательных работ на срок 30 часов. Считаю, что назначение ФИО5 данного вида наказания обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. Исполнение отбытия наказания возложить на Отделение судебных приставов по г.Добрянка ГУФССП России по Пермскому краю.. Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В.<ФИО3>