Постановление по делу № 5-207/2023 от 23.11.2023 - о прекращении производства по делу об административном правонарушении п. Пестяки 27 ноября 2023 года (резолютивная часть постановления вынесена <ДАТА2>) Мировой судья судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области <ФИО>, в соответствии с распоряжением председателя Пучежского районного суда Ивановской области «О передаче дел», рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении п. Пестяки 27 ноября 2023 года (резолютивная часть постановления вынесена <ДАТА2>) Мировой судья судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области ФИО4, в соответствии с распоряжением председателя Пучежского районного суда Ивановской области «О передаче дел», рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, 05 сентября 2023 года, в 00 часов 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф в размере 5 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 03554311010123060501064517 от 05.06.2023 года за правонарушение, предусмотренное п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». То есть ФИО5 привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа). Привлекаемый к административной ответственности ФИО5 надлежаще уведомлялся о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не прибыл. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица. В судебном заседании были исследованы следующие доказательства. 1. Протокол об административном правонарушении от 23.04.2023 года, согласно которого 05 сентября 2023 года, в 00 часов 00 минут, ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф в размере 5 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 03554311010123060501064517 от 05.06.2023 года за правонарушение, предусмотренное п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». 2. Постановление по делу об административном правонарушении № 03554311010123060501064517 от 05.06.2023 года, согласно которого ФИО5 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде штрафа.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, извещение о составлении рассматриваемого протокола об административном правонарушении направлялись ФИО5 по адресу<АДРЕС>. Данный адрес указан и как место совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, согласно сведений миграционного отдела МО МВД РФ «Пучежский» ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, с <ДАТА8> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

То есть ФИО5 зарегистрировался в установленном порядке по месту своего жительства в <АДРЕС> области, но извещение о составлении рассматриваемого протокола об административном правонарушении направлялись ему по прежнему месту жительства, что повлекло существенное нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В связи с вышеуказанным нарушением рассматриваемый протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признается мировым судьей недопустимым доказательством.

Оснований для направления дела об административном правонарушении по подсудности - месту жительства ФИО5 не имеется, так как мировой судья рассматривает дело об административном правонарушении в рамках, инкриминированного в протоколе об административном правонарушении противоправного действия (бездействия), самостоятельно изменить место совершения правонарушения мировой судья не может.

Соответственно, рассматриваемое дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО2>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пучежский районный суд Ивановской области через судью, вынесшего постановление.

<IMG hspace=7 alt="С.А. <ФИО3> судья</P></DIV></BODY></HTML>