УИД 31MS0039-01-2023-003850-55 Дело № 5-455/2023/5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода (<...>) ФИО3<ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев 24 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Оскол, гражданин Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившее в законную силу <ДАТА4>, на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей, который он в течение 60 суток после вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности не оплатил. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не оплатил штраф, поскольку указанные реквизиты в постановлении были неверными, в Банке оплатить не смог. Пояснил, что пытался связаться с ССП, фактически не получилось. Судом факт регистрации <ФИО2> по указанному адресу проверен, снята копия паспорта с имеющейся регистрацией лица, привлекаемого к административной ответственности, судом в судебном заседании установлено, что адрес фактического проживания, указанного в постановлении от <ДАТА5>, - г<АДРЕС> наличествует при вынесении Постановления от <ДАТА6> Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушении подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями привлекаемого. Постановлением от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4> года, <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В предусмотренный законом срок <ФИО2> штраф не оплатил, в связи с чем составлен рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому он в предусмотренный законом срок штраф по постановлению от <ДАТА3> не оплатил. Не доверять сведениям, изложенным в рапорте, протоколе об административном правонарушении, оснований не имеется.
Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Как установлено, штраф в установленный законом срок не оплачен. Бездействие <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершенно умышленно, <ФИО2>, будучи ознакомленным со сроком уплаты административного штрафа, разъясненным в постановлении по делу об административном правонарушении, и обязанным его уплатить не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, штраф не оплатил, предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично. При назначении <ФИО2> административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, отношение к содеянному, данные о его личности. Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья признает раскаяние лица. При таких данных мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить <ФИО2> положение ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.
При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО4>