Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 22/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.01.2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края Осетрова М.Л., при секретаре судебного заседания Рыбаковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о защите прав потребителя, указав, что супругом истца <ФИО3> в интересах собственника автомобиля Рено сандеро степвей, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с ИП <ФИО2> был заключен договор о заказе запчастей к автомобилю - дверь задняя правая, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. <ДАТА2> <ФИО1> внесла предоплату <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Срок поставки товара <ДАТА3> <ДАТА4> ответчик сообщил, что не может поставить деталь по указанной цене и предложил поставить аналогичную деталь по стоимости <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Истец согласилась и оформила заказ № 347 от <ДАТА2> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, срок поставки <ДАТА5> <ДАТА6> деталь не была передана. <ДАТА7> и <ДАТА8> <ФИО3> направлял заявления о возврате уплаченных денежных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, однако денежные средства не были возвращены. Просила взыскать с ответчика уплаченные денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара с <ДАТА6> по <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсацию морального <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена. От представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает возможным принять отказ от иска <ФИО1>, поскольку отказ заявлен добровольно и не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о защите прав потребителя. Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о защите прав потребителя.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми.
Мировой судья, подпись.
Копия верна. Мировой судья М.Л. Осетрова