Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
24 октября 2023 года г. Октябрьский РБ
Мировой судья судебного участка № 4 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан Гайнитдинов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
должностным лицом инспектором ОИАЗ Уфимского ЛУ МВД России на транспорте составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ. правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Действующим законодательством предусмотрено, что протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. В качестве одного из видов наказания по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрен административный арест, поэтому протокол с материалами дела должен быть представлен вместе с правонарушителем. Органами и должностными лицами, составившими протокол, в данном случае, необходимо осуществление административного задержания правонарушителя и доставление его в судебное заседание.
Согласно п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу. В нарушение указанной нормы должностным лицом не обеспечена явка лица, привлекаемого к административной ответственности, что необходимо для исполнения постановления по делу об административном правонарушении, поскольку с учетом всех обстоятельств дела наказание назначается судом по своему усмотрению, с учетом всех обстоятельств дела подлежащих исследованию в судебном заседании, в том числе с учетом мнения лица привлекаемого к административной ответственности и его материального положения (наличия заработной платы либо иного источника дохода для оплаты штрафа в случае его назначения, и т.д.).
Вышеуказанный недостаток является существенным, поскольку несоблюдение требования ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит возврату. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> в Уфимское линейное управление МВД России на транспорте, для устранения указанных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано в течение десяти суток в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья А.М. Гайнитдинов