УИД 50МS0214-01-2023-005303-11 Дело №5-1034/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года с. Гжель Раменский район М.о.

Мировой судья судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, 24 октября 2023 года в 11 часов 20 минут ФИО2 по адресу: <АДРЕС> не выполнил в установленный срок законного предписания об устранении выявленных нарушений. то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 ''О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях'', если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность). При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, местом жительства ФИО2 является <АДРЕС>.

Таким образом, место совершения административного правонарушения в соответствии с Законом Московской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» не входит в границы судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области. Суд, проверив представленные материалы дела, считает, что вышеуказанные материалы дела об административном правонарушении следует направить по подведомственности мировому судье судебного участка №119 Люберецкого судебного района Московской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье судебного участка №119 Люберецкого судебного района Московской области.

Мировой судья: