Дело № 5-337/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
ст. Северская 08 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 197 Северского района
Краснодарского края Майер А.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении поступившие из ОГИБДД ОМВД РФ по Абинскому району Краснодарского края в отношении ФИО1 И.1 <ДАТА2> рождения в <АДРЕС> край, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 107, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 И.1 <ДАТА4> в 22 час. 35 мин. управляя автомобилем Мерседес госномер <НОМЕР> регион на автодороге А 146, 93 км + 940 м при движении транспортного средства пересек сплошную линию дорожной разметки <...> и выехал на полосу встречного движения в нарушение п. 9.1, 1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 И.1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был уведомлен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела: считает, что в действиях ФИО1 И.1 имеется состав административного правонарушения, и ответственность за которое предусмотрена Кодексом РФ об Административных правонарушениях по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, объяснениями в протоколе согласно которых «с нарушением согласен», рапортом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> г; объяснениями ФИО1 И.1 схемой места совершения административного правонарушения согласно которой автомобиль выехал на полосу встречного движения пересек сплошную линию дорожной разметки.
Согласно разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пункте 15 указано, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих ответственность, судом не установлено. Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, обстоятельством отягчающим административную ответственность нет.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественного положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Суд считает, что именно такое наказание будет соответствовать целям административного наказания ст. 3.1 КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 И.1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.
Штраф уплатить получатель УФК по Краснодарскому краю /ОМВД по Абинскому району КК/, КПП 232301001, ИНН <***>, ОКАТМО 03601000, КБК 18811601123010001140, р/с получателя 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, УИН 18810423230280005092. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ: штраф должен быть оплачен правонарушителем в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет привлечение к административной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Северский районный суд Краснодарского края, через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья А.В. Майер