Судебный участок № 3 г. Бийска Алтайского края 659325, <...>, каб. 12

Дело № 5-696/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края Е.А. Красоткина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО «ВЕМА» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2023 года начальником отдела персонифицированного учета и обработки информации № 9 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «ВЕМА» (далее по тексту ООО «ВЕМА») ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым главный бухгалтер ООО «ВЕМА» ФИО2 допустила нарушение установленного ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срока представления сведений о кадровом мероприятии (форма ЕФС-1) от 31 марта 2023 года. Сведения (форма ЕФС-1) представлены 04 апреля 2023 года, при сроке предоставления не позднее 03 апреля 2023 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещалась надлежащим образом посредством неоднократного направления судебных повесток по месту регистрации должностного лица, а также месту ее работы, в суд возвращены конверты по месту регистрации с отметкой «истек срок хранения», по месту работы судебная повестка получена доверенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КРФ об АП предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КРФ об АП, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КРФ об АП); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившуюся ФИО2, извещенную надлежащим образом о дате и времени его рассмотрения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину должностного лица - главного бухгалтера ООО «ВЕМА» ФИО2 в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям. Ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Подпунктом 5 пункта 2 статьи и пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, представлять о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. В нарушение вышеуказанного Федерального закона ФИО2, являясь главным бухгалтером ООО «ВЕМа», юридический адрес<АДРЕС>, представила сведения о кадровом мероприятии от 31 марта 2023 года (форма ЕФС-1) в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю в нарушение срока, установленного законодательством 04 апреля 2023 года, при сроке предоставления не позднее 03 апреля 2023 года. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершения должностным лицом вменяемого административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 октября 2023 года, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; копией приказа от 10 января 2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом проверки отчетности, актом о выявлении правонарушения от 12 апреля 2023 года, решением о привлечении страхователя к ответственности от 10 мая 2023 года. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 316-ФЗ, вступившим в действие с 04 июля 2016 года, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен ст. 4.1.1. В силу ч. 1 указанной статьи, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая фактические обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить главному бухгалтеру ООО «ВЕМА» ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать главного бухгалтера ООО «ВЕМА» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Красоткина