Дело № 5-31/7/25

УИД 26MS0078-01-2025-000067-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2025 года г. Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка №1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Минераловодского района Ставропольского края,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. Кодекса РФ об АП.

Согласно протоколу об административном правонарушении *** решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 27 июня 2023 года, в соответствие с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» над гр. ФИО1, установлен административный надзор, сроком на 3 года, с установлением ограничений, в том числе ему запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра.

09.12.2024 года в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 не прибыл для обязательной регистрации, данное правонарушение совершено ФИО1 повторно.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. Кодекса РФ об АП, полностью доказана.

В соответствии с ч.3 ст. 19.24. Кодекса РФ об АП, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** от 12.12.2024 года, решением Минераловодского городского суда от 27 июня 2023 года, решением Минераловодского городского суда от 13 июня 2024 года, заключением о заведении дела административного надзора от 12.07.2023 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждением, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 22.12.2023 г., рапортом, и другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24. Кодекса РФ об АП – как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.

Данное правонарушение совершенно при наличие прямого умысла.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное привлечение к административной ответственности в течении года; к обстоятельствам смягчающим суд относит: признание вины.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов но контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не является, инвалидом I и II групп, лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, не является сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и учитывая, что судом не установлено, а ФИО1 не представлено, доказательств, не позволяющих в силу требований статьи 3.9 КРФ об АП применить наказание в виде административного ареста, суд считает, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста, в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1., 4.3; ч.3 ст. 19.24; 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об АП, суд,

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 января 2025 года с 10 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Минераловодский городской суд, в течение 10 суток, с момента его получения или вручения.

Мировой судья Е.А. Никифорова