Решение по административному делу

Дело № 5-425/2025 УИД 28MS0002-01-2025-000729-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года г. <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Горбунова А.О., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении <ФИО1>, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего продуктовая база <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 22 час. 36 мин. было установлено, что ФИО4, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные в отношении него решением Благовещенского городского суда от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> выразившиеся в отсутствии <ДАТА4> г. после 21-00 час. по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Ранее ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10> г.. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласен. Пояснил, что находился на подработке, принес расписку от работодателя, но поскольку она была не корректно составлена, то ее не приняли сотрудники надзора.

Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 273659 ПР от <ДАТА11>, рапортом дежурной части от <ДАТА4> г., актом посещения от <ДАТА4> г., рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА4> г., объяснением ФИО4 от <ДАТА11> г., копией заявления ФИО4 от <ДАТА13>, копией заявления ФИО4 от <ДАТА14>, копией решения Благовещенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, копиями предупреждений, копией постановления мирового судьи от <ДАТА9>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА11> г., и полностью доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено.

Учитывая, что санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, мировой судья приходит к выводу о целесообразности наложения ФИО4 наказания в виде обязательных работ.

В силу ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА15> <НОМЕР> 229-ФЗ Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 9-й кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.

Мировой судья Горбунова А.О.