Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> пр. А. Акушинского д. 98 А кв. 102, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 час. 35 мин. на пр. А Акушинского д. 393 В г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки Лада 217050, г/н <***> с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия(бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения, по обстоятельствам дела пояснил, что в указанное время в протоколе об административном правонарушении был остановлены сотрудниками полиции. После прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и положительном результате из-за несогласия с результатами ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Поехав в наркологический диспансер, он отказался проходить медицинское освидетельствование, после чего на него был собран соответствующий административный материал.
Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения установлена административная ответственность.
В силу п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>), водитель ТС обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД России по РД - <ФИО4>, на водителя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> управлял автомобилем Лада 217050, г/н <***> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере после проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и установления состояния алкогольного опьянения, из-за несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из Акта 05 ОР 000813 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> усматривается, что проведено исследование с применением технического прибора Алкотектор Юпитер, в результате которого у <ФИО2> обнаружено в выдыхаемом воздухе концентрация абсолютного этилового спирта 0,503 мг/л.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом 05 ММ 084920 об административном правонарушении, актом 05 ОР 000813 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 05 СР 000150 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хотя указано основание для его направления на медицинские освидетельствования- несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта), а также видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий, произведенной в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ, из которого усматривается, что <ФИО2> по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере ответил отказом и иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Данные действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пунктом 9 Правил освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее- Правила) установлено, что направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.
Как следует из материалов дела, в связи с наличием признака опьянения: запах алкоголя изо-рта, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и при положительном результате исследования и несогласия с результатами алкогольного освидетельствования, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> отказался.
В силу пункта 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянение водитель ТС подлежит при наличии оснований, установленных данным пунктом, а также частью 1.1 ст.27.12 КоАП РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может
выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.
Состав вменяемого <ФИО2> административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является предметом исследования данного состава административного правонарушения, следовательно, не имеет значения для разрешения дела, по существу.
Меры обеспечения производства по делу применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и положениями названных выше Правил.
Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ст.32.7, ст.29.10 и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в полк ДПС ГИБДД МВД по РД.
3.Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
4.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, р/счет- <***> в Отделение НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК-018209001, ОКТМО- 82701000, КБК - 188 1 16 011 230 1 000 1140, УИН- 18810405230580079298.
5. Разъяснить правонарушителю положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекцию), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
6. Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>