УИД 31MS0080-01-2023-002989-77 № 2-2132/2023/3 Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Строитель 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю., при секретаре Поповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг,
установил:
Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг. Судебное заседание по делу назначалось на 22.12.2023 года в 11 час. 15 мин., однако истец и его представитель не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В связи с неявкой истца и его представителя, разбирательство дела было отложено на 26.12.2023 года до 14 час. 00 мин., о чем стороны извещены надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно ч.1 ст. 223 производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Истцы вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 3 Яковлевского района с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит, так как не исключает возможности дальнейшего движения дела.
Мировой судья О.Ю. Храпученко