Решение по административному делу
УИД 03MS0074-01-2023-002783-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Дело № 5 - 498/2023
24 ноября 2023 года РБ, <...>
Мировой судья судебного участка № 2 по городу Белебею Республики Башкортостан Марченко Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>), в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 09 час. 20 мин. ФИО3 находясь в помещении Белебеевского городского суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <...> с признаками алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, продолжая тем самым нарушать установленные в суде правила, в соответствии с которым посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судебного пристава. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила». ФИО3 с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ознакомлен. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, в котором вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью признал. Неявка лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует объективному, всестороннему, своевременному и полному рассмотрению дела. Изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона о судебных приставах). Из материалов дела следует, что ФИО3 около 09 часов 20 минут <ДАТА4> находясь в помещении Белебеевского городского суда Республики Башкортостан с признаками алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал нарушать установленные правила поведения в суде. Вина ФИО3 подтверждается исследованными в суде материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, где после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3 вину признал и удостоверил запись личной подписью; - рапортом об обнаружении правонарушения от <ДАТА2>; - объяснением свидетеля <ФИО2> от <ДАТА2>.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Наименование платежа: административный штраф УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции) ИНН <***> КПП 027401001 Номер банковского счета 03100643000000010100 Единый казначейский счет 40102810045370000067 БИК 018073401 ОКТМО 80609101 КБК 81811601173019000140 Банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа УИН 0404404961380019144676789 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья Н.М. Марченко