Постановление по делу № 5-415/2023 от 28.11.2023 - об административном правонарушении город Городец 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области Давыдовв Э.Р., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <обезличено>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Решение по административному делу

Дело № 5-415/2023 УИД: MS0104-01-2023-003105-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Городец 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области Давыдовв Э.Р., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении ФИО7 Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. гр. ФИО7 находясь в квартире многоэтажного дома по адресу: <АДРЕС>, умышленно использовал на повышенной громкости портативную колонку, тем самым нарушал тишину и покой <ФИО2>, а именно нарушил п.3 ст.4 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З (ред. от 02.07.2019) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" ФИО7 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.2 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З (ред. от 10.10.2017) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области", установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: 1) с 22 часов до 7 часов (с понедельника по пятницу включительно); 2) с 23 часов до 10 часов (суббота, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни); 3) с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона; 4) круглосуточно ежедневно в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 настоящего Закона.

В силу п.1 ст.4 Закон Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З (ред. от 10.10.2017) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели. В силу ч.1 ст.3 вышеуказанного Закона, к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся: многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории. В судебном заседании судом исследованы и оглашены письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 52 БЗ 305264 от <ДАТА7>, заявление потерпевшей от <ДАТА8>, письменные объяснения <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, КУСП № 4609 от <ДАТА8>. Судом установлено, что <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. гр. ФИО7 находясь в квартире многоэтажного дома по адресу: <АДРЕС>, умышленно использовал на повышенной громкости портативную колонку, тем самым нарушал тишину и покой <ФИО6> а именно нарушил п.1 ст.4 Закона Нижегородской области от 01.04.2015 N 44-З (ред. от 02.07.2019) "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области". Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Не доверять протоколу об административном правонарушении и представленным материалам у суда нет оснований. Оценивая доказательства вины, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО7 судом, не установлено. При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, не усматривая оснований для назначения более строгой меры наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО7 <ФИО1> виновным по ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р. Давыдовв