Решение по административному делу

УИД67MS0041-01-2023-002443-69 №5-556/2023-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 декабря 2023г. п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Лилия Николаевна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

16.11.2023 инструктором 4 РПГ отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 14.11.2023 около 20 час. 20 мин. в районе населенного пункта Плауны Краснинского района Смоленской области Хромов <ФИО> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, на удалении 700м. от Государственной границы РФ, осуществлял в близи Государственной границы РФ деятельность, связанную с перевозкой иностранных пассажиров, без разрешения пограничных органов, а именно: <АДРЕС>: Хадар <ФИО> г.р., Саида <ФИО> г.р., Мохамед <ФИО> г.р., Суфи <ФИО> г.р., Мохамед <ФИО> г.р., для дальнейшего следования на территорию Российской Федерации, чем нарушил ст.13 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе РФ» и по неосторожности создавал помехи содержанию Государственной границы и выполнению задач, пограничными органами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Хромов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал и поддержал пояснения данный при возбуждении дела об административном правонарушении, а также указал, что заказчик ему сообщил, что у иностранных граждан с документами все в порядке. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 3 ст. 18.1 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за ведение на Государственной границе Российской Федерации либо вблизи нее хозяйственной, промысловой или иной деятельности без уведомления пограничных органов либо с уведомлением таких органов, но с нарушением установленного порядка ведения на Государственной границе Российской Федерации либо вблизи нее хозяйственной, промысловой или иной деятельности. Согласно ст. 13 Закона РФ от 01.04.1993 года N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" хозяйственная, промысловая и иная деятельность, связанная с пересечением Государственной границы и иным образом затрагивающая интересы Российской Федерации или иностранных государств, осуществляемая российскими и иностранными юридическими и физическими лицами, в том числе совместно, непосредственно на Государственной границе либо вблизи нее на территории Российской Федерации (в пределах пятикилометровой полосы местности), не должна: наносить вред здоровью населения, экологической и иной безопасности Российской Федерации, сопредельных с ней и других иностранных государств или содержать угрозу нанесения такого ущерба; создавать помехи содержанию Государственной границы и выполнению задач пограничными органами. Указанная деятельность осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации или иными договоренностями с иностранными государствами, с соблюдением правил пересечения Государственной границы и на основании разрешения пограничных органов, включающего сведения о местах, времени пересечения Государственной границы и производства работ, количестве участников, используемых промысловых и иных судов, транспортных и других средств, механизмов. В силу ст. 7 Закона РФ от 01.04.1993 года N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" режим Государственной границы включает правила ведения на Государственной границе либо вблизи нее на территории Российской Федерации хозяйственной, промысловой и иной деятельности. В судебном заседании установлено, 14.11.2023 около 20 час. 20 мин. в районе населенного пункта Плауны Краснинского района Смоленской области Хромов <ФИО> управляя транспортным средством марки <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, на удалении 700м. от Государственной границы РФ, осуществлял в близи Государственной границы РФ деятельность, связанную с перевозкой иностранных пассажиров, без разрешения пограничных органов, а именно: <АДРЕС>: Хадар <ФИО> г.р., Саида <ФИО> г.р., Мохамед <ФИО> г.р., Суфи <ФИО> г.р., Мохамед <ФИО> г.р., для дальнейшего следования на территорию Российской Федерации, чем нарушил ст.13 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе РФ» и по неосторожности создавал помехи содержанию Государственной границы и выполнению задач, пограничными органами. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся письменные объяснения Хромов <ФИО> о том, что ему позвонил человек, который представился Игорем, предложил заработать денег, он с целью заработка забрал 6 иностранных граждан в районе н.п. Плауны Краснинского района Смоленской области, выехал в районе н.п. Литивля, с целью проезда на трассу М1 «Москва-Минск», в районе 20 час. 20 мин. к ним подъехали сотрудники пограничной службы, вину признает полностью, в содеянном раскаивается; - протоколом об административном задержании от 15.11.2023, из которого следует, что все вышеуказанные действия происходили в районе н.п. Плауны Красниснкого района Смоленской области; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которого собственником <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> является ФИО4 <ФИО9>. Оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора ФИО3 <ФИО> не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт осуществления вблизи Государственной границы РФ без разрешения пограничных органов деятельности, связанной с перевозкой пассажиров. Принимая решение по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым судьей не установлено. Анализ положений статьи 3.4 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для назначения наказания в виде предупреждения, поскольку указанное нарушение является существенной угрозой причинения безопасности государства. При назначении ФИО3 <ФИО> наказания в пределах санкции ч.3 ст. 18.1 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации транспортного средства, поскольку на момент совершения вменяемого правонарушения орудие совершения административного правонарушения (транспортное средство) принадлежало и сейчас принадлежит на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное правонарушение. Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей без конфискации.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040) кор/с 40102810445370000055, р/с <***> в Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66624000, КБК 82111601183010001140, УИН 0411856200003300127586611. Арестованное и изъятое 16.11.2023 транспортное средство <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> - возвратить собственнику транспортного средства, после вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Тискова