Решение по административному делу
Дело №-5-209/2025 УИН 55МS0039-01-2025-000853-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 10 апреля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области Л.И. Некрасова
рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ
в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения
уроженки <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>) зарегистрированной: <АДРЕС> проживающей: <АДРЕС>
Установил:
<ДАТА3> около 14 часов 00 минут ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, осуществила незаконную продажу 1 бутылки спиртного напитка домашней выработки - брага объемом 1 л. крепостью 11.9% об., свободная продажа которого запрещена, за 100 рублей <ФИО2> <ДАТА4> в отношении ФИО3 составлен протокол по ч.1 ст.14.17.1 КОАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о дне рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Из объяснения ФИО3 . от 25.02. 2025г. следует, что она проживает по адресу <АДРЕС> Около 14 часов <ДАТА5> к ней домой пришел <ФИО2> и попросил продать спиртосодержащую продукцию. У нее после дня рождения осталась брага. Она налила ее в пластиковую бутылку 1.35 литра и продала ему за 100руб., после чего <ФИО2> ушел.
Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,
Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (в редакции от <ДАТА8>) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий. На основании п. 1 ст. 26 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ " розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия. В силу части 1 статьи 11 вышеназванного Федерального закона производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями. Таким образом, исходя из приведенных норм права, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определенным участникам оборота алкогольной продукции при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 <ДАТА3> совершила административно наказуемое деяние, т.к. осуществила розничную продажу 1 бутылки спиртного напитка домашней выработки - брага объемом 1 л. крепостью 11,9% об., свободная продажа которого запрещена. Вина ФИО3 кроме ее признательных показаний подтверждается: выпиской из КУСП №560 от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА3> в 14.30 час. поступило сообщение в дежурную часть ОМВД РФ по Называевскому району от сотрудника ОМВД ФИО4 о том, что выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции ФИО3 из дома по адресу: <АДРЕС> (л.д.3), рапортом ст. УУП ОМВД России по Называевскому району о том, что им установлен факт реализации спиртосодержащей продукции - браги ФИО3 по адресу: <АДРЕС> (л.д.4); объяснением свидетеля <ФИО2> том, что 25.02.2025г. около 14 час. в г<АДРЕС> он за 100 руб. купил у ФИО3 1 л. браги в пластиковой бутылке объемом 1,35 л. Когда отошел от дома, то был остановлен сотрудниками полиции, которым рассказал, где и у кого купил брагу (л.д.6), объяснением понятых ФИО5 ФИО6, в присутствии которых у <ФИО2> С.А. была изъята бутылка со спиртосодержащей жидкостью, упакована и опечатана (л.д.5,7); протоколом изъятия от <ДАТА3> у <ФИО2> С.А. в присутствии понятых 1 пластиковой бутылки объемом 1,35 л. с надписью на этикетке «Hitzz» с содержащейся внутри жидкостью (л.д.8). Согласно заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Омской <НОМЕР> от <ДАТА9> представленная на экспертизу жидкость объемом 1 л., реализованная ФИО3 является спиртным напитком домашней выработки - брага, содержащим этиловый спирт в количестве 11.9об.%. В ходе исследования израсходовано 500 см 3 жидкости, другими материалами дела, оглашенными в суде.
Принимая во внимание данное заключение, суд пришел выводу, что действия ФИО3 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о назначении ФИО3 дополнительного административного наказания по ч. 1 ст. 14.17.1 КОАП РФ в виде конфискации спиртосодержащей продукции, суд учитывает положения части 3 статьи 3.7 КОАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Частью 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции. Из материалов дела следует, что ФИО3 реализовала алкогольную продукцию, произведенную в домашних условиях-брагу , продажа которой запрещена, что является нарушением ст. 26 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ.
В силу ч. 3 ст. 3.7 КОАП РФ, ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ данная изъятая продукция подлежит уничтожению. При определении вида и размера наказания суд учитывает, что противоправные действия ФИО3 не повлекли тяжких последствий. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ею вины при составлении административного протокола. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Вместе с тем, исходя из характера совершенного правонарушения, совершенное ФИО3 нарушение правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией нельзя признать малозначительным административным правонарушением. В связи с этим оснований для применения положений ст.2.9КОАП РФ не имеется. В соответствии с ч.2.2ст4.1 КОАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях , могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, Согласно ч.2.3 ст.4.1 КОАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая , имущественное положение ФИО3, которая не имеет постоянного места работы , суд считает возможным не назначать ей административное наказание в виде минимального размера штрафа в размере 30000 руб., предусмотренное санкцией ч.1 ст.14.17.1КоАП РФ и полагает возможным его снизить, но до размера не менее половины минимального размера штрафа, установленного этой статьей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф необходимо перечислить на счет 40102810245370000044, БИК 015209001, получатель- УФК по Омской области (ГГПУ Омской области ), ИНН <***>, КПП 550301001,ОКТМО52636000, КБК 00511601143010171140, УИН 020992855003950020920256. Изъятую 1 пластиковую бутылку с остатком спиртосодержащей жидкости (браги ) объемом 500 см 3, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Называевскому району - уничтожить в установленном законом порядке, по вступлении постановления в законную силу. В силу ч.1 ст.32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в Называевский городской суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Некрасова