Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска Руденко Е.И., по адресу: <...> «б», с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев материалы административного дела по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, (паспортные данные: 7520 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), не работающей, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка <ДАТА4> г.р.,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 03 час. 20 мин. <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, управляла по ул. <АДРЕС> автомобилем «Тойота Королла», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить минимально возможное наказание, не связанное с изоляцией от общества, поскольку у нее имеется малолетний ребёнок, она имеет возможность оплатить административный штраф, так как ее муж трудоустроен и она подрабатывает неофициально.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, мировой судья считает виновность <ФИО1> в совершении данного правонарушения установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным старшим инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>;

- протоколом 74 ВС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО1> отстранена от управления транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на основании признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, в котором имеется подпись <ФИО1> Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с применением видеозаписи, о чем в протоколе имеется соответствующая запись;

- сведениями из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно результатам которого у <ФИО1> установлено состояние опьянения, показания прибора измерения «Мета» составили 0,496 мг/л. Согласно акту <ФИО1> с результатами освидетельствования согласилась, о чем в акте поставлена ее подпись и сделана запись собственноручно «согласна». Акт составлен с применением видеозаписи, о чем в акте имеется соответствующая запись;

- сведениями из распечатки памяти тестов, согласно которым результат прибора составил - 0,496 мг/л, который совпадает с результатом, указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>; - протоколом 74 АМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, в котором имеется подпись <ФИО1>;

- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО2>;

- письменными объяснениями самой <ФИО1> от <ДАТА5>, из которых следует, что водительское удостоверение она не получала;

- справкой из ГИБДД, в которой указано, что <ФИО1> не имеет водительского удостоверения;

- протоколом административного задержания <ФИО1>;

- видеозаписью. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется. Оснований для их исключения не имеется.

Материалами административного дела полностью подтвержден факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Таким образом, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и сведения о личности <ФИО1>, которая имеет постоянное место жительства, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины <ФИО1>, ее раскаяние в совершенном правонарушении. Учитывая, что у <ФИО1> на иждивении находится малолетний ребенок в возрасте до 14 лет, то мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-.29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области Банковский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 75701000 КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140 наименование платежа - Штраф ГИБДД код подразделения 500 УИН 18810474230520066405.

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д. 24 «Б», до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении вышеуказанного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>