Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0011-01-2025-000002-92

Дело №5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 января 2025 года

пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск

Мировой судья судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г.Брянске, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, безработного, зарегистрированного и проживающего: г.Брянск, ул. <АДРЕС> д.101в, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение: <ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО2, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой, <ДАТА5> в 05 час. 40 мин. отсутствовала по месту жительства: г.Брянск, ул. <АДРЕС> д.101в, <АДРЕС>. Должностным лицом УМВД России по г.Брянску отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г.Брянска от <ДАТА6> ФИО2 установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой. Решением Советского районного суда г.Брянска от <ДАТА7> ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений <ДАТА8> инспектором группы ПОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску ФИО2 объявлено предупреждение, в том числе о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой, с которым ФИО2 ознакомлен под проспись, копию предупреждения получил. Вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; Решением Советского районного суда г.Брянска от <ДАТА6>; Решением Советского районного суда г.Брянска от <ДАТА7>, предупреждением инспектора группы ПОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску от <ДАТА8>; рапортом должностного лица УМВД России по г.Брянску от <ДАТА5>; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА5>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, с учетом положений ч.2 ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, его привлечение к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за административные правонарушения в области охраны собственности, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО2, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

подпись

ФИО1

Копия верна: мировой судья

ФИО1