Дело № 5-997-1701/2023
УИД86MS0017-01-2023-004061-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Когалым 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Олькова Н.В. (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, гражданина РФ, уроженца *, не работающего, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, «01;*», инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.10.2023 в 17:15 в <...> в ходе проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП № 10088 от 06.10.2023 было установлено что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил ограничения, возложенные решением Сургутского городского суда от 26.04.2023, вступившего в законную силу 16.05.2023 года, установленные в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, а именно 06.10.2023 года, в 00 ч 01 мин, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: г. Когалым, ул. *, д. *, кв. *. В действиях ФИО1 отсутствует уголовно-наказуемого деяния.
ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения признал и раскаялся.
Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол 86 № 255024 об административном правонарушении от 08.10.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапорт УУП ОМВД России по г. Когалыму от 08.10.2023; сообщение в ДЧ от 06.10.2023; копию Акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06.10.2023; письменное объяснение ФИО1 от 08.10.2023; копию заключения о заведении дела об административного надзора от 21.08.2023; копию Решения Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26.04.2023; копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копию предупреждения от 21.08.2023; копию подписки от 21.08.2023; справку на физическое лицо в отношении ФИО1; копию заявления о смене места жительства от 29.09.2023; письменное объяснение ФИО2 от 11.10.2023; видео запись о проверке поднадзорного лица от 06.10.2023; справку заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Когалыму об отсутствии в действии ФИО1 состава уголовно-наказуемого деяния, нарушение ограничений, возложенных судом допущено ФИО1 впервые, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом вышеизложенного и учитывая характер правонарушения, степень общественной опасности, а также личность ФИО1, который вину признал, раскаялся, мировой судья, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры л/с <***>) Счет: 40102810245370000007 Банк: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙК// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу, номер счета получателя 03100643000000018700 БИК 007162163 ОКТМО – 71883000 ИНН <***> КПП 860101001 КБК 72011601193019000140 УИН 0412365400175009972319148.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Олькова
Подлинник находится в материалах дела №5-997-1701/2023