Дело № 1-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 января 2025 года г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы Лариной А.Д., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 310 района Ростокино г. Москвы,

при секретаре Криворучко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Зимовой В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Карташова Н.С., представившего ордер № 2648 от 20 января 2025 г. и удостоверение № 19983, выданное Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве 22 февраля 2023 г.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-2/2025 в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так он (ФИО1) 28 сентября 2024 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь на улице, на скамейке вблизи дома № *** по улице *** города Москва, увидев ранее ему неизвестного ФИО2, который присел на соседнюю скамейку напротив и который выражался нецензурной бранью, сделал ФИО2 замечание, вступив на данной почве в конфликт с ФИО2, в результате которого, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, он (ФИО1) подошел к ФИО2 и держа в правой руке неустановленный следствием предмет, имеющий сходство с ножом, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, замахнулся на ФИО2 и ударил им последнего два раза в область шеи и в область левого плеча, причинив таким образом своими преступными действиями ФИО2 телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 2424205531 от 26 ноября 2024 года «У ФИО2, *** года рождения установлены следующие повреждения: непроникающая колото-резаная рана передней поверхности шеи, резаная рана задней поверхности левого плеча (по другим данным колото-резаная). Непроникающая колото-резаная рана передней поверхности шеи по средней линии образовалась от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, что подтверждается ровными краями раны, острыми углами, и образованием раневого канала который идет сверху вниз, спереди назад, справа налево, дном раневого канала является вырезка щитовидного хряща. Судя по клинико-морфологическим признакам и необходимости проведения первичной хирургической обработки раны с ревизией раневого канала, и последующим ушиванием, рана образовалась в пределах суток до момента поступления 28.09.2024 в ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ», возможно в срок, указанный в постановлении, и причинила легкий вред здоровью, вызвавшая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель - согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью». Резаная рана задней поверхности левого плеча (по другим данным колото-резаная). Учитывая анатомическое расположение, глубину раны (дно подкожная фасция), размеры (5 см), то есть преобладание длины раны над глубиной, ровные края, острые углы, в механизме образования раны имело место давление и протягивание по задней поверхности левого плеча острого предмета. Судя по клинико-морфологическим признакам и необходимости проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, рана образовалась в пределах суток до момента поступления 28.09.2024 в ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ», возможно в срок, указанный в постановлении, и причинила легкий вред здоровью, вызвавшая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель — согласно п. 8.1.Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью». Вышеуказанные повреждения находятся в пределах кожи и подкожно-жировой клетчатки с частичным повреждением подкожной фасции (слой ткани, который отделяет подкожно-жировую клетчатку от мышц). Подлежащие органы, крупные сосуды и нервные сплетения не повреждены. Перечисленные повреждения не являются опасными для жизни в медицинском смысле (не включены в раздел 6.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н)…». После чего он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, он (ФИО1), применив в качестве предмета, используемого в качестве оружия, неустановленный следствием предмет, имеющий сходство с ножом, умышленно причинил ФИО2 легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку ФИО2 и ФИО1 примирились, последний извинился перед потерпевшим, загладил перед потерпевшим вину, выплатил потерпевшему денежные средства в размере 50 000 руб. в счет возмещения причиненного вреда, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, заявил, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном. При этом подсудимый пояснил, что он принес потерпевшему свои извинения, который принял их, загладил свою вину, выплатил потерпевшему денежные средства в размере 50 000 руб. в счет возмещения причиненного вреда, претензий к нему потерпевший не имеет.

Защитник-адвокат ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражала.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшему, примирился с ним, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого и его поведения после совершения преступления, а также с учетом мнения потерпевшего, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с видеозаписями, который содержит в себе видеозаписи с камеры расположенной по адресу: г. Москва, ул. *** за 28 сентября 2024 года – в конверте бумажном белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через судебный участок № 310 района Ростокино г. Москвы.

Мировой судья А.Д. Ларина