Дело № 5- 307/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года с. Староалейское Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Третьяковского района Алтайского края Ганзвинд С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, кв. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении и инвалидности не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 08.07.2023 г. в 22 час. 00 мин. в с. Новоалейское Третьяковского района, в доме № 58, кв.1, по ул. Центральная, на почве внезапно возникших неприязненных отношений гражданин ФИО1 нанес около четырех ударов рукой по голове ФИО2, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, примирился с потерпевшей, согласен на прекращение производства по делу на основании ст.2.9 КоАП РФ. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание представила заявление с просьбой прекратить производство по делу, так как они с ФИО1 примирились, причиненный вред заглажен полностью, претензий к нему не имеет, привлекать его к административной ответственности не желает. В судебном заседании ФИО2 заявление о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 поддержала, просила его удовлетворить, так как они с ФИО1 примирились. Судом исследованы представленные в суд материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства рассматриваемого правонарушения; рапорт сотрудника полиции от 10.10.2023 об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; заявление ФИО2 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который 08.07.2023 года около 22.00 час. причинил ей телесные повреждения от 08.07.2023; рапорт сотрудника полиции от 19.07.2023; объяснение ФИО2, ФИО1; постановление о назначении СМЭ от 12.07.2023; телефонограмма УУП ОП по Третьяковскому району МО МВД России «Змеиногорский» от 13.07.2023; копия паспорта ФИО1; рапорт сотрудника полиции от 22.07.2023; заключение эксперта № 1488 от 06.10.2023; направление на имя ФИО2 для производства освидетельствования; рапорт сотрудника полиции от 29.09.2023 об окончании СМЭ по имеющимся документам; рапорт сотрудника полиции от 03.08.2023; справка на физическое лицо; заявление ФИО2 с просьбой о прекращении производства по делу. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины в совершении инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными в суд вышеизложенными письменными материалами дела. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N от 24 марта 2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и потерпевшая ФИО2, примирились, претензий к ФИО1 потерпевшая не имеет, привлекать его к административной ответственности не желает, суд считает возможным в силу ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 26.11, 29.9, 29.11 и ст.6.1.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу в отношении ФИО1, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд Алтайского края через судебный участок Третьяковского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения. Мировой судья С.А. Ганзвинд