Дело №5-____/2023 Протокол АП 44/163918 от 23 октября 2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» октября 2023 года г. Галич

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Гаврилова И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

23 октября 2023 г. в 00.25 час. ФИО2, являясь лицом, находящимся под административным надзором, отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС>, чем повторно нарушил ограничение, установленное ему решением Свердловского районного суда г. Костромы от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В суде ФИО2, которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнений не высказал, указал, что действительно не находился дома по адресу: г. <АДРЕС> в момент проверки. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Закона №64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда г. Костромы от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Галичского районного суда Костромской области от <ДАТА7>, то есть до <ДАТА8>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив и участия в указанных мероприятиях.

<ДАТА9> ФИО2 предупреждён об установленном в отношении него административном надзоре, о чём имеется его подпись. Согласно плану-заданию на проверку лица, состоящего под административным надзором 23 октября 2023 г., сотрудником полиции проведена проверка возложенных на поднадзорное лицо ограничений, согласно которой ФИО2 <ДАТА1> в 00.25 час. дома по месту жительства по адресу<АДРЕС> отсутствовал. Тем самым в суде с достоверностью установлено, что в период с 22 по <ДАТА1> с 22.00 час. по 06.00 час., а именно 23 октября 2023 г. в 00.25 час. ФИО2, являясь лицом, находящимся под административным надзором, отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС>. Также мировым судьей установлено, что <ДАТА10> ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА11>, привлекаемым лицом копия постановления получена, постановление не обжаловалось. Административный штраф по постановлению от <ДАТА10> ФИО2 оплачен.

Изложенное указывает о повторности в течение одного года нарушения установленных судом ограничений административного надзора, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом.

Документов, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия ФИО2 по месту жительства в проверочное время в контролирующий орган, суду не представлено. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> АП 44/163918, рапортами сотрудников полиции, копией постановления от <ДАТА10> о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, распиской о получении постановления, копией решения свердловского районного суда г. Костромы от <ДАТА4>, планом - заданием от <ДАТА12>, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА13>, иными материалами дела. Оснований не доверять приведенным выше доказательствам у суда не имеется. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и определяет ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ в отношении ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья И.А. Гаврилова