Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 19MS0013-01-2023-002585-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Решетникова Ю.И., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего у индивидуального предпринимателя <ФИО2>, не имеющего инвалидности, не имеющего иждивенцев, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО6, д. 47, кв. 43, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 00 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 73А, <ФИО1> управлял транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что управлял транспортным средством <ДАТА4> в состоянии опьянения. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. О том, что водитель <ФИО1> <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, свидетельствовало наличие у него: поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА7> <НОМЕР> установлено, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения. В связи с имеющимся актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА7> <НОМЕР> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, в котором указано, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в результате нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:
- протоколом 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которого <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 73А, <ФИО1> управлял транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4> 19 АР <НОМЕР>, согласно которого возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 19 АА <НОМЕР>, согласно которого <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> 19 АЕ <НОМЕР>, согласно которого транспортное средство Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано, - результатами теста выдоха, согласно которых показания прибора составили 0,00 мг/л, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 19 АО <НОМЕР>, согласно которого у <ФИО1> состояние алкогольного опьянения не установлено, - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, согласно которого Аlcotest мод. 6810, заводской номер <НОМЕР>, действителен до <ДАТА9>, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> 19 МО <НОМЕР>, согласно которого при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое <ФИО1> согласился, о чем собственноручно сделал запись, - справкой врача-нарколога <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которой при медицинском освидетельствовании у <ФИО1> выявлены клинические признаки опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении результата химико-токсикологического исследования биологического объекта, - справкой о результатах химико-токсикологических исследования от <ДАТА10> <НОМЕР>па, согласно которой в биологическом объекте <ФИО1> обнаружены мефедрон (4-метилметкатинон)- психостимулятор 1 списка; a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) - синтетический метканинон 1 списка и его оксометаболит; тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболит тетрагидроканнабинола, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которого у <ФИО1> установлено состояние опьянения,
- рапортами инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>, <ДАТА8>, согласно которых инспектор докладывает об обстоятельствах правонарушения, совершенного <ФИО1> <ДАТА4>, - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА11>, согласно которой <ФИО1> имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, срок действия, которого продлен на 3 года на основании Постановления Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> <ФИО1>. постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ и приговоров по ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, вступивших в законную силу не имеет, - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО1> имеет водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА13>, - списком правонарушений, - актом о применении служебной собаки от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которого на момент обследования вещества схожего по запаху с НС не обнаружено, - видеозаписями (файлы: «20230528_1522», «20230528_1538», «20230528_1553», «20230528_1555»), которые были исследованы в судебном заседании в подтверждение факта административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ со стороны водителя <ФИО1>, - определением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА14> о передаче дела по подсудности, - письмом ГБУЗ Республики <АДРЕС> «<АДРЕС> межрайонная больница» от <ДАТА14>, согласно которого в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА7> <НОМЕР> допущена описка, а именно в пункте 14 верным считать <ДАТА15>» вместо «06.21.23», в пункте 16 верным считать <ДАТА7>» вместо <ДАТА16>». Допущенные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> опечатки, не являются основанием для признания данного доказательства недопустимым и не свидетельствуют о нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения. Таким образом, процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении <ФИО1> проведена в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА17> <НОМЕР>. Оснований для признания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА7> <НОМЕР> недопустимым доказательством по делу не имеется. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Таким образом, совокупность установленных доказательств, объективно свидетельствует о том, что <ФИО1> является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно исследованным документам действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия лица по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО1> и его близких. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его финансовое положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумму административного штрафа внести на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), кор./счет: 40102810845370000082, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, номер счета получателя платежа 03100643000000018000, БИК 019514901, ИНН <***>, КПП 190101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 95715000, УИН 18810419236100002092. Взыскатель: ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску, адрес: <...>. Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Абаканское городское отделение УФССП России по Республике Хакасия для исполнения. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления оназначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.И. Решетникова