<НОМЕР>

УИД 38MS0026-01-2023-008013-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 101

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., в помещении судебного участка <НОМЕР>, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОП-1 УМВД России по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> области в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, специального звания не имеющего, работающего в ООО ТД «РусИр», паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 часа 10 мин. ФИО1, в отношении которого <ДАТА5> решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно - не находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что был на дне рождения у брата.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого <ДАТА4> в 23 часа 10 мин. ФИО1, в отношении которого <ДАТА5> решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно - не находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из данного протокола видно, что, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, ФИО1 правильность внесенных в протокол данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию протокола, не сделал,

- объяснением ФИО1 от <ДАТА8>, в котором указано, что в отношении него <ДАТА5> решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно. <ДАТА9> в 23.10 час. он не находился дома. Данное объяснение подписано ФИО1;

- копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, которым ФИО1 установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов;

- копией постановления 06АП386362 о назначении административного наказания от <ДАТА11> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА12> года;

- копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, из которого следует, что <ДАТА9> в 23.10 часов проверен адрес проживания ФИО1, со слов дяди ФИО1 находится у брата;

Оценивая собранные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела, а также требований ст. 27.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о допустимости указанных доказательств.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, состоит в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Копию данного постановления ФИО1 получил <ДАТА11>, в срок до <ДАТА12> года своим правом обжаловать постановление не воспользовался. Постановление 06АП386362 вступило в законную силу <ДАТА12> года, <ДАТА9> ФИО1 в 23.10 час. не находился дома по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актом посещения. Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО1 <ДАТА9> повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины.

При разрешении вопроса о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался, трудоустроен, в силу ст.4.1 КоАП РФ суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде обязательных работ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО1, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.Ю. Полежаева