УИД 21МS0051-01-2023-004973-83 Дело № 1-34/2023/9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2023 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Исливанова А.В.,
при секретаре судебного заседания Лайковой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики Козлова В.Г., подсудимого ФИО7, защитника в лице адвоката Лисаева А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 07 ноября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении
ФИО7 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО7, являясь согласно трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенному между ним, с одной стороны, и ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в лице директора по управлению персоналом, с другой стороны, а также приказу «О приеме работника на работу» директором по управлению персоналом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА4> мастером участка сборки бульдозерной техники и трубоукладчиков (УСБТиТ) сборочного цеха ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии со своей должностной инструкцией мастера участка сборки бульдозерной техники и трубоукладчиков (УСБТиТ) сборочного цеха ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», утвержденной директором по производству ООО «Промтрактор» <ДАТА5>, обязанный знать законодательные и нормативные правовые акты, нормативные и методические материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка, технологические характеристики и требования, предъявляемые к продукции, выпускаемой участком, технологию ее производства. оборудование участка и правила его технической эксплуатации, организационно-производственную структуру цеха и участка, нормативно-правовые акты по охране труда, инструкции по охране труда и основы трудового законодательства, а также неся ответственность за своевременное и качественное выполнение обязанностей возложенных на него указанной должностной инструкцией, обеспечение безопасного производства работ, соблюдение подчиненными работниками Трудового кодекса Российской Федерации, трудовой и производственной дисциплины, норм, правил и инструкций по охране труда согласно законодательным актам Российской Федерации и Чувашской Республики, допустил преступные нарушения требований охраны труда, которые повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО2>, являющемуся на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между ним, с одной стороны, и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице начальника отдела кадров, с другой стороны, а также приказу «О приеме работника на работу» начальника отдела кадров ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА6> водителем-испытателем 4 разряда сборочного цеха ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при следующих обстоятельствах. Так, ФИО7, являясь лицом, обученным требованиям охраны труда, в период времени с <ДАТА7>, находясь на территории сборочного цеха ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований охраны труда, а именно: -ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; -п.п. 3, 5, 6 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 782н от 16.11.2020, согласно которым к работам на высоте относятся работы, при которых: а) существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м и более, в том числе: при проведении работ на площадках на расстоянии ближе 2 м от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 м, а также, если высота защитного ограждения площадок менее 1,1 м; работодатель для обеспечения безопасности работников должен по возможности исключить работы на высоте; при невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить реализацию мер системы управления охраной труда по снижению установленных уровней профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника, в том числе путем использования следующих инженерных (технических) методов ограничения риска воздействия на работников идентифицированных опасностей: а) применение защитных ограждений высотой 1,1 ми более, обеспечивающих безопасность работника от падения на площадках и рабочих местах; б) применение инвентарных конструкций лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применением подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов, люлек, машин или механизмов; в) использование средств коллективной и индивидуальной защиты; -п.п. 2.12, 2.13, 2.16, 2.18, 2.21, 3.7 должностной инструкции мастера участка сборки бульдозерной техники и трубоукладчиков (УСБТиТ) сборочного цеха ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», утвержденной директором по производству ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5>, согласно которым мастер участка сборки бульдозерной техники и трубоукладчиков обязан доводить и ознакамливать со сменно-суточным заданием работников перед началом рабочей смены; контролировать каждые 2 часа в течение рабочего дня процесс выполнения сменно-суточного задания на предмет отклонения от производственного процесса; проводить перед началом смены с подчиненными рабочими пятиминутные «оперативки» по вопросам организации труда, охраны труда; осуществлять обход рабочих мест в течение рабочей смены (проверять соблюдение требований охраны труда и техники безопасности); обеспечивать соблюдение установленных технологических процессов, оперативно выявлять и устранять причины их нарушения; а также имея право приостанавливать работу, выполняемую с нарушением технологического процесса и требований охраны труда с уведомлением об этом начальника участка. -п.п. 2.1, 2.2, 2.4 Стандарта предприятия СТП-131-006-011-2012 «Система управления охраной труда. Порядок проведения трехступенчатого контроля за состоянием охраны труда. День охраны труда», утвержденного и введенного в действие <ДАТА9> с последующими изменениями, утвержденными директором технологического аудита <ДАТА10>, согласно которым мастером проводится ежедневный контроль за состоянием условий и безопасности труда на рабочих местах, производственных участках и цехах в начале рабочего дня (смены), а при необходимости (работы с повышенной опасностью и др.) и в течение рабочего дня (смены); проверяется состояние и правильность организации рабочих мест (расположение и наличие необходимого инструмента, приспособлений, заготовок и др.), соблюдение работающими инструкций по охране труда, наличие и правильность использования работающими средств индивидуальной защиты; в случае грубого нарушения правил и норм охраны труда, которое может принести ущерб здоровью работающим, работа приостанавливается до устранения этого нарушения, не исключил проведение работ водителем-испытателем 4 разряда ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> по установке гидротрансформатора трансмиссии на тракторе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющем инвентарный номер <НОМЕР>, на гусеничной тележке указанного трактора высотой не менее 0,7 м., и установленном поперек над открытой осмотровой канавой глубиной не менее 1,22 м. в отделении испытания и сдачи тракторов сборочного цеха ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, а именно допустил на высоте не менее 1,92 м. проведение указанных работ водителем-испытателем 4 разряда ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в нарушение технологического процесса без применения технологических подставок, инвентарных средств для подъема и спуска с трактора и защитных щитов на осмотровой канаве, при этом ненадлежаще провел перед началом смены с <ФИО3> пятиминутную «оперативку» по вопросам организации и охраны труда, ненадлежаще довел и ознакомил его со сменно-суточным заданием перед началом рабочей смены, не провел в начале рабочей смены и в течение рабочей смены проверку состояния условий безопасности труда и правильности организации рабочего места <ФИО2>, не контролировал каждые 2 часа в течение рабочей смены процесс выполнения <ФИО3> сменно-суточного задания на предмет отклонения от производственного процесса и соблюдение <ФИО3> инструкций и требований охраны труда и техники безопасности, а также наличие и правильность использования <ФИО3> средств индивидуальной защиты, не уведомил руководство сборочного цеха ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о том, что водитель-испытатель 4 разряда ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> производит работы по установке гидротрансформатора трансмиссии на тракторе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющем инвентарный номер <НОМЕР> с нарушениями технологического процесса и требований охраны труда, а также не приостановил проведение указанных работ последним. В результате допущенных мастером участка сборки бульдозерной техник?: и трубоукладчиков (УСБТиТ) сборочного цеха ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> нарушений вышеуказанных требований охраны и правил труда, находящихся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, водитель-испытатель 4 разряда ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> около <ДАТА> <ДАТА7>, находясь на территории сборочного цеха ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, работая на высоте не менее 1,92 м. без применения технологических подставок, инвентарных средств для подъема и спуска с трактора и защитных щитов на осмотровой канаве, потеряв равновесие, упал с высоты не менее 0,7 м. с гусеничной тележки вышеуказанного трактора на бетонный пол, а в последующем в открытую осмотровую канаву глубиной не менее 1,22 м., в результате чего получил черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга, с кровоизлиянием под паутинную оболочку (субарахноидальное кровоизлияние) головного мозга, со скоплением крови под твердой мозговой оболочкой (субдуральная гематома) левого полушария мозга, с линейным переломом чешуи височной кости слева, переходящим на основание черепа (пирамиду височной кости), с наличием воздуха в полости черепа, с повреждением мягких тканей затылочной области головы в виде раны, с истечением крови из наружного слухового прохода слева, которая по степени тяжести и признаку опасности для жизни человека квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. Указанные действия органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 и его защитник - адвокат Лисаев А.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО7 не судим, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред. Все условия для прекращения уголовного дела соблюдены. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа и право возражать против прекращения уголовного дела ФИО7 разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Козлов В.Г. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 по указанному основанию, мотивируя тем, что не будут достигнуты цели наказания. Представитель потерпевшего <ФИО5> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовным кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб либо иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Как следует из материалов дела и следует из объяснений, вину ФИО7 в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, впервые совершил преступление небольшой тяжести, оказал иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольно возместил моральный вред, причиненный в результате преступления в сумме 10000 руб., по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет одного малолетнего ребенка - <ФИО6>, <ДАТА11> рождения, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоял и не состоит, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению с назначением ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с частью 1 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении размера штрафа суд, согласно ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения ФИО7 заработной платы или иного дохода. ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести, трудоустроен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО7 судебного штрафа в размере 15000 рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО7 <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении банка по следующим реквизитам:
УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации); БИК Банка получателя средств: 019706900, наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810945370000084, номер счета получателя: 03100643000000011500, ИНН <***>, КПП 213001001, КБК 188 116 03200 01 0000 140, код ОКТМО 97701000, назначение платежа: уплата судебного штрафа. Разъяснить ФИО7 <ФИО1>, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащее поведение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары.
Мировой судья А.В. Исливанова