Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
И.о мирового судья <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, 01;1013359145, работающим АО РЖД машинистом, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 65 согласно представленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3>, в 14-30 часов, в охотничьих угодьях, расположенной на территории Серышевского муниципального округа <АДРЕС> области в 7 км до с. <АДРЕС> на северо-восток, в закрытые сроки охоты на данный вид, осуществлял охоту на фазана без документов на право охоты, добыл 1 фазана, чем нарушил правила охоты и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ. <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, в представленном заявлении вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Представитель Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. Частью 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты. В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального закона от <ДАТА4> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Как установлено в судебном заседании, что <ДАТА3>, в 14-30 часов, в охотничьих угодьях, расположенной на территории Серышевского муниципального округа <АДРЕС> области в 7 км до с. <АДРЕС> на северо-восток, в закрытые сроки охоты на данный вид, осуществлял охоту на фазана без документов на право охоты, добыл 1 фазана. Далее, <ДАТА3> <ФИО2> был остановлен на автодороге, и у него в салоне автомобиля марки ТОЙОТА SURF, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, была обнаружена тушка фазана, а также расчехленное огнестрельное оружие марка ТО3-120-12М, калибр 12\76 номер <НОМЕР>, разрешение <НОМЕР>, выдано ЛРР Управление Росгвардии <АДРЕС> области срок действия до <ДАТА5>, боеприпасы 20 патронов дробь <НОМЕР>. Согласно протокола изъятия от <ДАТА6> было изъято: тушка одного фазана (самец) после первичной переработки снята шкура с опереньем, извлечены внутренности, незаконная продукция хранится в Управлении. Правила осуществления охоты предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотой является деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (часть 1 статьи 23 Закона об охоте). Частями 3, 4, 5 указанной статьи установлено, что правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 65.15 Приказа Минприроды России от <ДАТА7> <НОМЕР>, при осуществлении охоты запрещается, нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике. В силу ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <ДАТА8> N 2558-О указал, что в целях наиболее эффективного осуществления надзора за данной специфической деятельностью указанными выше нормами федеральный законодатель признал охотой нахождение в условиях, свидетельствующих о её ведении. Причем сама по себе норма права (ч. 2 ст. 57 Федерального закона от <ДАТА4> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") позволяет лицу с достаточной степенью четкости сообразовывать с ней свое поведение - как дозволенное, так и запрещенное - и предвидеть вызываемые ее применением последствия. Указанные обстоятельства наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждаются, в том числе: протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА3>; пояснительной запиской специалиста <ФИО4> к протоколу от <ДАТА3>; выпиской из государственного охотхозяйственного реестра; сообщением о хранении фазана в управлении; копией долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права <ФИО2>. при привлечении к административной ответственности соблюдены. Таким образом, <ФИО2> при установленных судом обстоятельствах осуществлял охоту с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты. Указанные действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ как осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охот.
При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде лишение права осуществлять охоту в пределах срока санкции ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно части 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Как установлено в рамках рассмотрения данного дела, <ФИО2> при установленных выше обстоятельствах производил охоту в закрытые для охоты сроки в результате чего были добыта особь самки фазана. Санкция ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ не предусматривает административное наказание в виде конфискации орудия или предметов совершения правонарушения. Учитывая, что производство по делу окончено, а также учитывая, что особь фазана добыта в закрытый для охоты срок суд полагает необходимым изъятого фазана уничтожить.
Охотничий билет подлежит сдаче <ФИО2>. в трехдневный срок со дня вступления постановления в законную силу в государственный орган, его выдавший. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.2 ст. 8.37, ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <АДРЕС> области. При этом разъясняю, что в силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
По вступлении постановления в законную силу изъятую особь фазана, хранящуюся в управлении по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <АДРЕС> области <АДРЕС>, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
И.о мирового судьи <ФИО1>