Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3073/2023 УИД 18МS0027-01-2023-005565-42 ОПРЕДЕЛЕHИЕ

17 ноября 2023 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, при секретаре Ермаковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание, назначенное на 13.11.2023, стороны не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. На рассмотрение дела, повторно назначенное к слушанию на 17.11.2023, стороны также не явились, о проведении судебного разбирательства были извещены, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии со ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о чем выносит определение.

Учитывая, что стороны дважды не явились на рассмотрение дела, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения. Согласно ст. 93 ГПК РФ, на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу иска, подлежит возврату ее плательщику.

Hа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Т Плюс» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения. Возвратить ПАО «Т Плюс» государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.07.2023 № 023271 в УФК по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгами). Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность пpичин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец и ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения.

Мировой судья В.В.Иванова