Дело № 5-753/2025
УИД77MS0155-01-2025-003685-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2025 года г. Москва
Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 155 района Хорошево-Мневники г. Москвы Старкиной Т.А., по адресу: бульвар Генерала Карбышева, дом 18, корпус 1, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о правонарушении, предусмотренном ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, *** ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушила правила хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ.
Так она, 01.05.2011 в 04 часа 00 минут, находясь на даче, расположенной по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, СНТ «Каменка», допустила нарушение правил хранения или ношения оружия – пистолета ПБ-41МЛ- «ОСА», кал. 18/45 серии Н, №***, согласно разрешению на хранение, ношение оружия, в нарушение требований ст. 22 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», что повлекло его утрату.
ФИО1 в судебном заседание свою вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Суд выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № СЗ 0736365 от 10.12.2025, согласно которому ФИО1 01.05.2011 в 04 часа 00 минут, находясь на даче, расположенной по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, СНТ «Каменка», допустила нарушение правил хранения или ношения оружия – пистолета ПБ-41МЛ- «ОСА», кал. 18/45 серии Н, №***, согласно разрешению на хранение, ношение оружия, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», что повлекло его утрату (л.д. 2-3), а также другими материалами дела (л.д. 3-8).
Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, с участием привлекаемого лица, права которого были разъяснены, у суда не имеется.
Таким образом, нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Вышеуказанные требования Федерального закона ФИО1 не выполнила, что привело к его утрате.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, как нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, в связи с этим полагает правильным и целесообразным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ в виде штрафа. Назначение иного наказания суд считает нецелесообразным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, ст., 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН <***>
КПП 770401001
Расчетный счет 03100643000000017300
Корреспондентский счёт 40102810545370000003
Банк получателя платежа ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва
БИК 004525988
ОКТМО 45374000
КБК 80511601203010000140
УИН 0356140805007531552502464
Назначение платежа Штраф. Номер дела 05-0753/155/2025, постановление от 25.12.2025 по ст. 20.8, ч.4.3 КоАП РФ ФИО1. Судебный участок № 155, тел.: <***>.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка №155 района Хорошево-Мневники г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копии постановления направить заинтересованным лицам.
Мировой судья Т.А. Старкина