Дело № 5-151/98/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорочинск 23 апреля 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области - мировой судья судебного участка № 1 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области Меркулова И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – *** (далее ***», ФИО1 ***,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь ***, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

14.03.2025 года в отношении *** ФИО1 должностным лицом Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу вынесено постановление 56 БП № 003485 о назначении административного наказания по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ и представление № 52.08.03-06/290 от 06.02.2025г. по факту нарушений требований: ч.1 ст.20 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пп.1 п.7 Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств, утвержденного Приказом Министерства транспорта РФ от 15.01.2021г. № 9, которым предписано устранить причины и условия, способствовавшие совершению правонарушения, в месячный срок со дня получения представления. 11.02.2025 года ФИО1 копию представления получила лично. В срок, установленный предписанием, то есть по 11.03.2025 года, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, ФИО1 не принято.

На рассмотрении дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении слушания не поступало.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В связи с изложенным, отсутствием каких-либо ходатайств от лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что имеются все основания для всестороннего, объективного и полного рассмотрения дела по существу на основании имеющихся материалов дела.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: не рассмотрено в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя имелась обязанность его рассмотреть; непринятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; несообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление).

Согласно ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ).

Согласно требованиям ст. 22 Федерального закона от 23.06.2016 года № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», орган или организация обязаны в месячный срок рассмотреть адресованное им представление об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения, и сообщить в письменной форме о принятых мерах субъекту профилактики правонарушений, внесшему указанное представление, в установленном законодательством РФ порядке.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина должностного дица ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 56БА№ 003381 от 26.03.2025 года;

- постановлением о привлечении к административной ответственности № 56БП № 003485 от 05.02.2025 года, из которого следует, что начальником Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу от 05.02.2025 года № 56 БП № 003485 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения;

- представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 52.08.03-06/290 от 06.02.2025 года, согласно которому 06.02.2025 года начальником отдела территориального отдела Государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу в адрес ФИО1 внесено представление № 52.08.03-06/290 об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения от 26.12.2024 года;

- почтовым уведомлением, согласно которому представление № 52.08.03-06/290 от 06.02.2025 года направлено ФИО1 по месту регистрации, заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор: ***). Представление получено адресатом 11.02.2025 года.

26.03.2025г. в адрес территориального отдела Государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу поступило письмо с пояснениями ФИО1, в котором сообщалось о том что, во исполнение предписания было направлено ходатайство заместителю главы администрации по социальным вопросам - начальнику управления образования ФИО2 на выделение средств для выполнения указанного предписания. На рассмотрение вопроса об изыскании денежных средств на устранение предписания в бюджете школы данные средства на 2025 год не заложены.

Таким образом, ФИО1 должна была рассмотреть полученное представление и сообщить о принятых мерах в срок до 11.03.2025 года, чего сделано не было.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением закона.

Из изложенного следует, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, квалифицирует её действия по ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении размера наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административный штраф, предусмотренный ст. 19.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: <...>, каб.11.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 2 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области.

Мировой судья И.Н. Меркулова