Дело № 5-101-6/2026 УИД: 34MS0119-01-2025-003314-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Беляева И.Г. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ПМО Металлист» ФИО1, <ДАТА> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекался,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, не выполнил требование предписания налогового органа, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебное рассмотрение ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося на судебное рассмотрение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ), в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения, в том числе и об адресе в пределах нахождения юридического лица. В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» указано, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом. Таким образом, адрес юридического лица понимается, в первую очередь, как средство связи с юридическим лицом, который в том числе может осуществляться непосредственно с должностными лицами общества. Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности информации (статья 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Согласно статье 4 Закона №129-ФЗ Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. В соответствии с положениями статей 13 и 14 Закона №149-ФЗ, федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе. Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, что корреспондирует с положениями пункта 2 статьи 8 Закона №129-ФЗ. Таким образом, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, когда само место государственной регистрации определяется местом нахождения юридического лица.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 01 августа 2025 года заместителем начальника МИФНС России №9 по Волгоградской области ФИО2 в адрес генерального директора ООО «ПМО Металлист» ФИО1 было направлено уведомление о необходимости явиться в инспекцию для представления объяснений, имеющих значение для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ (л.д. 17). Вышеуказанное уведомление направлено по адресу местонахождения юридического лица и регистрации ФИО1: г. <АДРЕС>. Однако, уведомление ФИО1 получено не было, почтовое отправление возвращено отправителю 07 сентября 2025 года, в связи с истечением срока хранения - ШПИ 80084112346702 (л.д. 17, 24). Таким образом, в ходе проведения контрольных мероприятий местонахождение Общества не установлено. В связи с чем в адрес Общества, а также генерального директора ФИО1 было направлено предписание №05-18/7756 от 14 августа 2025 года по факту выявленного нарушения, и определен срок до 23 сентября 2025 года включительно для предоставления письменных объяснений причины ненахождения Общества по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также предоставления в адрес ЕРЦ г. Волгограда - ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, документов, предусмотренных статьей 17 Закона №129-ФЗ. В случае неисполнения требований, Общество предупреждено об административной ответственности.

Согласно отслеживанию почтовых отправлений (80098912726367) предписание ФИО1 и Обществом не получено, почтовое отправление возвращено отправителю с отметкой об истечении срока хранения.

Документы, предусмотренные действующим законодательством, и необходимые для регистрации изменений, связанных с внесением сведений о действительном адресе места нахождения юридического лица, равно как и подтверждающие местонахождения Общества по адресу: г. <АДРЕС>, в регистрирующий орган не представлены, таким образом, законное предписание №05-18/07759 от 14 августа 2025 года в установленные сроки не выполнено.

Факт совершения генеральным директором ООО «ПМО Металлист» ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №34592526700128400002 от 07 ноября 2025 года (л.д. 4-6), - предписанием №05-18/7756 от 14 августа 2025 года (л.д. 13) - выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 19-20). Оснований не доверять материалам дела у мирового судьи не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о невыполнении генеральным директором ООО «ПМО Металлист» ФИО1 в установленный срок законного предписания Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ, ООО «ПМО Металлист» на момент совершения вменяемого административного правонарушения является действующим юридическим лицом, сведений об исключении юридического лица в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину генерального директора ООО «ПМО Металлист» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ПМО Металлист» ФИО1, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.5, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ПМО Металлист» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/сч 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, КБК 80311601193010005140, УИН 0355266600006600009081047. Плательщик: ФИО1. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья И.Г. Беляева