<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 31MS0057-01-2023-002125-08 Дело № 5-404/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (<...>), рассмотрев 19 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного в пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 8 кв. 10 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающего в пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 128 <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2 был подвергнут к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 были разъяснены последствия неисполнения административного наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ФИО2 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт не исполнения обязанности по отбыванию административного наказания в виде обязательных работ, не имя на то уважительных причин, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам, сообщением администрации городского поселения «Поселок <АДРЕС>, письменными объяснениями, рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам <ФИО1>

В протоколе по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> описаны обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. (л.д. 2-3)

Копией постановления <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, подтверждается, что ФИО2 был подвергнут наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 30 часов. (л.д. 7-8)

На основании вышеуказанного постановления мирового судьи, <ДАТА8> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/31018-ИП, ФИО2 направлен для отбытия наказания в виде обязательных работ в администрацию городского поселения «Поселок <АДРЕС>, с возложением на него обязанности приступить к отбытию наказания в срок не позднее <ДАТА9> Также в указанных постановлениях ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания. (л.д. 9-10)

Как установлено в судебном заседании копии данных постановлений судебным приставом-исполнителем были вручены ФИО2, однако, после их получения к отбытию наказания в виде обязательных работ в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> он не приступил, не имея на то уважительных причин, что подтверждается его письменными объяснениями от <ДАТА1>, а также сообщением администрации городского поселения «Поселок <АДРЕС> от <ДАТА1>. (л.д. 4, 11)

Указанные выше обстоятельства, так же подтверждаются рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам <ФИО1> (л.д. 1)

Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются мировым судьей в качестве доказательств причастности ФИО2 к совершению инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение от отбывания обязательных работ.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО2, зная, что ему назначено административное наказание в виде обязательных работ, не приступил к отбытию наказания без уважительных причин, осознавал, что поступает противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО2, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признано повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении наказания, судья так же принимает во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что ФИО2, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в нарушении ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 19 октября 2023 года, с момента фактического доставления в помещение мирового суда.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ОМВД России по Ракитянскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья Д.А. Мирошников