5-54-434/2025
91MS0055-01-2025-001983-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судебный участок №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым (297000, Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское,
ул. Титова, д.60, тел.: (<***>, е-mail:ms54@must.rk.gov.ru)
09 декабря 2025 года пгт. Красногвардейское
Мировой судья судебного участка №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым Чернецкая И.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ.
установил:
ДАТА года в ВРЕМЯ минуты, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобиль «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, на МЕСТО, совершил маневр обгона транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении с пересечением дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 и п.9.1(1)ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО1, вину не признал и пояснил, что он был остановлен не в ФИО2 а в ФИО3, т.е, место совершения правонарушения указано не верно. Ссылаясь на факт пересечения сплошной линии разметки дороги из-за небольшой скорости, впереди идущего (тихоходного) транспортного средства, просил прекратить производство по делу, поскольку его действия не образуют состав правонарушения, т.к. передвижения по федеральным трассам со скоростью менее 40км/ч запрещено.
Судья, исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, видеозаписи, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 ПДД).
Согласно разделу 1 Правил дорожного движения Обгон - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Полоса движения - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Линия горизонтальной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, ДАТА года в ВРЕМЯ минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобиль «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, на МЕСТО, совершил маневр обгона транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении с пересечением дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 и п.9.1(1)ПДД РФ.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 80АА № 121187 от 05.10.2025 года, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о привлечении, копией В/У, копией СТС, копией карточки операций с ВУ, видеозаписями, копией ответа УМВД России «Мелитопольское», а также показаниями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания.
Нарушений, установленного законом порядка, составления протокола и других материалов, судом не установлено.
Суд не принимает во внимание доводы ФИО1, что правонарушение совершено в ФИО2 и сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России «Мелитопольское» не имели права составлять на него протокол, поскольку как усматривается из видеозаписи №2 на 20 секунде трека ФИО4 совершил обгон с пересечением линии дорожной разметки 1.3 в районе установленного дорожного знака определяющем расстояние до населенных пунктов ФИО5 и ФИО6 где км до города ФИО5 указано ЧИСЛОкм, что соответствует МЕСТО и территориально относится к ФИО3.
Также являются несостоятельными доводы ФИО1 относительно правомерности пересечения линии разметки 1.3 из-за тихоходного транспортного средства, поскольку транспортное средство, которое обогнал ФИО1 не является тихоходным, так как усматривается из видеозаписи он обогнал служебный автомобиль ГИБДД. Заперт на передвижение по магистрали медленнее 40 км/ч не является основанием для нарушения ПДД иными водителями, в том числе, и обгон такого транспортного средства с пересечением сплошной линии разметки дороги, а является основанием для привлечения водителя, который допустил нарушение скоростного режима менее 40км/ч, к ответственности по ч. 1 ст. 12.11 КоАП РФ.
Аналогичная позиция закреплена абзаце 8 п.п. з) п. 15 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а именно действия водителя, совершившего маневр обгона с пересечением дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 ПДД РФ или в зоне действия дорожного знака 3.20, механического транспортного средства, двигавшегося со скоростью не более тридцати километров в час, но не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в деянии ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку его действиями нарушен п. 1.3, п.9.1(1)ПДД РФ.
Права, предусмотренные с. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Совершенное, ФИО1 деяние, квалифицируется судьей по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Мировой судья исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств.
Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -
постановил:
ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500,00 рублей (семь тысяч пятьсот рублей 00 копеек).
Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа: РЕКВИЗИТЫ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить мировому судье судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым по адресу: пгт. Красногвардейское, ул. Титова, д.60.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа. За правонарушения, совершенные до 01.01.2025 года, административный штраф может быть уплачен в размере 50% от суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья И.В. Чернецкая