Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Боташева А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст. Староминская, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, Отрадненский район, ст-ца. Спокойная, ул. Красная, д. 44, паспорт серии <...> выдан Отделением УФМС РФ по Краснодарскому краю в Отрадненском районе,

установил:

должностным лицом ОР ППСП ОМВД России по г.Черкесску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 17.10.2023 г. в 17 часов 10 минут на ул. Октябрьская возле дома № 21а, в г. Черкесске, ФИО2 навязчиво обращалась к гражданам с целью попрошайничества. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившейся ФИО2 Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, административным правонарушением признается, навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества.Судом установлено, что 17.10.2023 г. в 17 часов 10 минут в г. Черкесске, на ул. Октябрьская, возле дома № 21а ФИО2 навязчиво обращалась к гражданам с целью попрошайничества. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ № 135729 от 17.10.2023 г.; рапортом инспектора УУП Отдела МВД России по г. Черкесску от 17.10.2023 г.; письменным объяснением ФИО2 от 17.10.2023г. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 навязчиво обращалась к гражданам в общественном месте с целью попрошайничества. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года - навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью гадания или попрошайничества.При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2 в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу изложенного, учитывая обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения иных аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня получения его копии. Мировой судья А.Х. БоташеваРешение о размещении (неразмещении)

на официальном сайте суда текста судебного акта

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Черкесска КЧР от 10.11.2023 г., вынесенное в отношении ФИО2, по ч. 1 ст. 11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» № 40-РЗ от 11.04.2005 года, подлежит размещению на официальном сайте судебного участка № 9 судебного района г. Черкесска КЧР в сети Интернет. Мировой судья А.Х.<ФИО1>