Результаты поиска
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>
рп. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, рп. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 17), при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>, представителя потерпевшего <ФИО4>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО5>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО5>, <ДАТА2> г.р., урож. п. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации серии 5710 <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ДАТА3> около 19 часов 00 минут в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО5> высказал в адрес <ФИО6> оскорбления, унижающие честь и достоинство человека. Оскорбления носили грубую неприличную форму, противоречили общепринятым нормам морали, нравственности и были направлены со стороны <ФИО5> в адрес <ФИО6>
Привлекаемый <ФИО5> в судебном заседании показал, что вину признает, оскорбил <ФИО6> один раз после того, как та ударила его по губе, до этого он её не оскорблял. Указал, что это является смягчающим обстоятельством. Конфликт был спровоцирован <ФИО6> и её дочерью, чтобы его дискредитировать. Представитель потерпевшего <ФИО4> указал, что <ФИО5> перед потерпевшей <ФИО6> не извинился, просил привлечь <ФИО5> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3> указал о том, что вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела. Просил привлечь <ФИО5> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление <ФИО6> Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения <ФИО5>, позицию прокурора и представителя потерпевшего, считает, что вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью доказательств:
- постановлением прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому в отношении <ФИО5> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ;
- заявлением от <ДАТА3>, объяснениями от <ДАТА3>, <ДАТА5> от <ФИО6>, согласно которым <ДАТА3> около 19 часов 00 минут в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> <ФИО5> высказывал в её адрес нецензурные слова (4 выражения). Данные слова унижают её честь и достоинство, данные слова были выражены в грубой неприличной форме. Данные слова также слышала ее дочь <ФИО7> <ФИО5> перед ней не извинился. По губе она умышленно <ФИО5> не ударяла. По губе она попала случайно рукой, когда <ФИО5> перед ней размахивал руками и пытался ударить.
- объяснениями <ФИО7> от <ДАТА3>, <ДАТА4>, согласно которым она являлась очевидцем того, как <ДАТА3> около 19 часов 00 минут в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> <ФИО5> оскорбил её мать <ФИО6>
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. На основании совокупности указанных доказательств суд приходит к выводу о виновности привлекаемого. В объяснениях от <ДАТА3> <ФИО5>, указал, что <ДАТА3> около 19 часов 00 минут в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> у него с <ФИО6> был словесный конфликт.
В объяснениях от <ДАТА6> <ФИО5> указал, что <ДАТА3> около 19 часов 00 минут в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> у него с <ФИО6> был словесный конфликт. В адрес <ФИО6> нецензурной бранью он не выражался. После того, как <ФИО6> нанесла ему удар, то он один раз высказал нецензурную брань в отношении <ФИО6> Суд не признает смягчающим обстоятельством факт нанесения <ФИО6> удара по губе <ФИО5>, что со слов последнего явилось причиной оскорбления. Суд считает данную версию <ФИО5> способом преуменьшить общественную опасность содеянного. Из объяснений потерпевшей следует, что <ФИО5> оскорблял потерпевшую до указанного события, та удар не наносила, рукой по губе попала случайно ввиду того, что <ФИО5> размахивал руками перед ней. Суд признает показания потерпевшей достоверными, поскольку непосредственно после произошедшего она обратилась в полицию, сообщила о случившемся. Аналогичные показания дала её дочь. Суд квалифицирует действия <ФИО5> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого, не установлено. При назначении наказания <ФИО5> суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН получателя 5902292745, КПП получателя 590601001, БИК <НОМЕР>, Р/счет <НОМЕР>, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 57551000, КБК 886 1 16 01053 01 9000 140, УИН ___________________________________________. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья