ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г.Ивантеевка

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области Шишкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренной ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции разъяснены протокольно,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении 50 АБ № 0422256 от 13.09.2023 года, 12.09.2023 года в 22 часа 20 мин. установлено, что ФИО2, повторно, в течение 1 года, нарушил ограничения, наложенные на него решением Чердынским районным судом Пермского края от 29.06.2020 года сроком на 3 года и дополненным решением Пушкинского городского суда Московской области от 24.08.2023 года, а именно: отсутствовал вне жилого помещения, являющимся местом жительства по адресу: <АДРЕС>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Положения ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены протокольно.

В судебном заседании ФИО2 вину не отрицал, пояснив, что задержался с работы.

Изучив материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым ФИО2 был ознакомлен и согласен; - решением Чердынского районного суда Пермского края от 29.06.2020 года; - решением Пушкинского городского суда Московской области от 24.08.2023 года; - предупреждением ФИО2; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - заключением о заведении дела административного надзора; - постановлением по делу об административном правонарушении 50 АБ № 0516658 от 21.07.2023 года, в соответствии с которым, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначение наказания в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу 01.08.2023 года); - рапортом инспектора взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» прапорщика полиции <ФИО1> Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства. В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор сроком с учетом продления на 3 года 6 месяцев, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения.

Таким образом, ФИО2, совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает характер и особую общественную опасность данного правонарушения, данные о личности ФИО2, однако с учетом особой опасности данного вида правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в виде административного ареста. Обстоятельства, указанные в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающие назначение наказания в виде административного ареста, не установлены.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, т.е. с 13.09.2023 года с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Е.В.Шишкина