Решение по административному делу

УИД 51MS0047-01-2025-004659-34

Дело № 5-498/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ЗАТО <...> 08 сентября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области Клюшник Алексей Сергеевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ, протокол 51 АБ <НОМЕР>) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

Установил:

ФИО2, управлявший 21.08.2025 в 01 час. 25 мин. у д.2 по ул.Саши ФИО3 в ЗАТО г. Североморск Мурманской области транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, 21.08.2025 в 02 час. 10 мин., находясь в ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» по адресу: Мурманская область, ЗАТО <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе составления протокола Дудке С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено.

ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 08.09.2025 не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщив также о признании вины.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, прихожу к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, которым утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Нормы раздела III Правил воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (далее - водитель транспортного средства) (пункт 2 Правил). В силу ст. 27.12 КоАП РФ определение состояния опьянения лица, управляющего транспортным средством, проводится по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления Дудкой С.А. транспортным средством, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от 21.08.2025, с изложенными обстоятельствами совершенного правонарушения; - протоколом 51 АУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ФИО2 21.08.2025 в 01 час.25 мин. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, на что указывает запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 51 МО <НОМЕР> от 21.08.2025, согласно которому ФИО2, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 21.08.2025 в 01 час. 40 мин. направлен инспектором ГАИ на медицинское освидетельствование, пройти которое ФИО2 согласился;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» <НОМЕР> от 21.08.2025, который подписан врачом, скреплен печатью медицинского учреждения, в п. 13.1 которого зафиксировано, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ЗАТО г. Североморск <ФИО1> от 21.08.2025, согласно которого 21.08.2025 в 01 час. 25 мин. у д.2 по ул.Саши ФИО3 в г.Североморске был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, которым управлял ФИО2 с признаками опьянения, и который от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался. При этом ФИО2 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск». Последний был доставлен в указанное медицинское учреждение, где ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- видеозаписью, в ходе просмотра которой установлено, что она сопровождает и фиксирует процессуальные действия сотрудника ГАИ в отношении ФИО2 Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной автомобильной инспекции, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Порядок направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями статьи 27.12 КоАП РФ, и Правил освидетельствования, соблюден.

Поскольку ФИО2 отказался от подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, его отказ зафиксирован должностным лицом в соответствии с ч.5 ст. 27.12, ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

Каких-либо замечаний относительно недостоверности изложенных в документах сведений Дудкой С.А. не сделано. Наличие обоснованных подозрений у сотрудника полиции является основанием законности требования пройти освидетельствование, которое позволяет установить находится ли водитель в состоянии опьянения. Учитывая, что ФИО2 в медицинском учреждении отказался от проводимого исследования, его поведение было обоснованно расценено как отказ от прохождения медицинского освидетельствования, и явилось основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, квалифицирую действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При принятии решения о назначении Дудке С.А. административного наказания руководствуюсь правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не нахожу, назначаю наказание в виде административного штрафа в сумме 45000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г. Островной Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 511001001, р/счет <***>, Банк получателя: Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47730000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810451250050001082.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев; при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

Копию квитанции предлагаю представить на судебный участок № 1 Североморского судебного района Мурманской области (ЗАТО <...>, каб.7 т. (81537) 41860 (электронная почта otvsev1@cosums.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления всеми транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий данный вид наказания (ГАИ МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Клюшник