№ 5-1185/2023/3м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 12 декабря 2023 годаул. Московский тракт, 14А

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. ТюмениЩеткова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

11 декабря 2023 года около 05 часов 35 минут по адресу: г. Тюмень, <АДРЕС>, в помещении ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени было установлено, что ФИО1 допустил незаконное хранение порошкообразного вещества белого цвета, а именно согласно заключению эксперта № 2185 от 11.12.2023 наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатион)», общей массой - 0,0014 г., без цели сбыта, который согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 запрещен в Российской Федерации. Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, который в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается также следующими материалами дела: протоколом 72Т № 780016098 от 12 декабря 2023 года, об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 11 декабря 2023 года около 05 час. 35 мин. по адресу: г. Тюмень, <АДРЕС>, в помещении ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени был установлен ФИО1, незаконно хранивший при себе без цели сбыта наркотическое вещество, а именно «наркотическое средство - «мефедрон (4-метилметкатион)», общей массой - 0,0014 грамм. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, с протоколом ознакомлен, в объяснении указал, что с протоколом согласен, получил его копию, о чем имеется его подпись в соответствующих графах протокола, замечаний на протокол не представил. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу; рапортом старшего инспектора Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области от 11 декабря 2023 года, согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО1, у него обнаружено три полимерных пакетика с остаточным веществом белого цвета;

копией постановления от 11.12.2023 о назначении судебной экспертизы; заключением эксперта № 2185 от 11.12.2023, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством - «мефедрон (4-метилметкатион)», масса вещества при поступлении составила - 0,0014 гр.; письменным объяснением от 11 декабря 2023 года ФИО1, согласно которому 11.12.2023 он находился по адресу: <...>., искал закладки для дальнейшего употребления, не нашли. После чего были остановлены сотрудниками ДПС для установления личность, в ходе личного досмотра во внутреннем кармане одежды были обнаружены свертки с остатками наркотических веществ после употребления; копией заявления о выдаче (замене) паспорта (Форма № 1П) справкой по лицу и справкой инспектора по исполнению Административного законодательства в отношении ФИО1, который к административной ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ не привлекался; Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который согласно справки по лицу, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, в содеянном раскаялся, что судья в силу ст.4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи размере. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. На основании ст.ст. 6.8 ч. 1, 23.1, 26.6, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области 04672005810) ИНН <***> КПП 720301001 № счета 03100643000000016700 кор. счет 40102810945370000060 в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102101 КБК 02611601063010008140 ОКТМО 71701000 УИН 0348809231400501185020239. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.А. Щеткова <ОБЕЗЛИЧЕНО>