Решение по административному делу

УИД 38МS0053-01-2025-002853-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 4 августа 2025 года г. Братск***

Мировой судья Портнягина Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №53 Братского района Иркутской области в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, каб. 205рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-372/2025, представленные инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское*** лейтенантом полиции ****1 в отношении:

ФИО1, ***2 рождения, место рождения: ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, идентификатор: паспорт ***** выдан ***3 ***, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении ***** от 17.10.2024 года, вынесенным заместителем начальника отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» ****2 гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанный штраф ФИО1 должен был оплатить в срок до 25.01.2025 года, постановление вступило в законную силу 25.11.2024 года. В установленный срок до 25.01.2025 штраф ФИО1 оплачен не был. ФИО1 в судебном заседании, мировому судье пояснил, что штраф оплатил через госуслуги 11.06.2025. Квитанцию не представил. На обозрение мировому судье были представлены сведения с госуслуг об оплате штрафа, однако представленные квитанции подтверждают оплату административного штрафа по другим постановлениям, сведений об оплате штрафа по постановлению ***** от 17.10.2024 года ФИО1 не представлено. Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Из Протокола 38 БГ 207312 об административном правонарушении от 17.05.2025 года следует, что ФИО1 25.01.2025 в 00 часов 01 мин. по адресу: ФИО2 ул, ***, с. *** район *** область, не оплатил штраф по Постановлению по делу об административном правонарушении ***** от 17.10.2024 года. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ***** от 17.10.2024 года, вынесенному заместителем начальника отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» ****2 гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Копия указанного постановления была направлена 21.10.2024 (ШПИ 80102302642356) по адресу регистрации ФИО1, которая вернулась с почтовой отметкой «за истечением срока хранения» 12.11.2024. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). ФИО1 в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи извещений с отметкой «за истечением срока хранения», и не получение извещений по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. ФИО1 должен был проявить должные заботливость и осмотрительность для получения постановления и своевременной оплаты штрафа.

Таким образом, в силу приведенных выше положений Постановление вступило в законную силу 25.11.2024, ФИО1, не обжаловалось, следовательно, ФИО1 обязан был выполнить требования ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и оплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Штраф не оплачен. При установленных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Кодекса РФ об Административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, установлено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При определении вида и размера наказания обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Учитывая, что санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривается ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***> КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, Банк получателя Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, Сч.№40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25714000, УИН 0376068804082025396428772 Дело №5-372/2025 Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию судебного участка №53 Братского района Иркутской области (<...>, кабинет 203 документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. Разъяснить правонарушителю, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный документ направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушитель, вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья Т.Н.Портнягина