Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 5-322/2025 УИД 35MS0020-01-2025-002167-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 12 мая 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 20 Комиссарова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

08 апреля 2025 года около 11.00 час. по адресу: <АДРЕС> ФИО1 будучи подвергнутым принудительному приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № 1 препятствовал осуществлению судебными приставами по ОУПДС привода, а именно: категорически отказывался проследовать в служебный автомобиль для его доставления в Отдел судебных приставов по г. Череповцу № 1. Согласился проследовать в служебный автомобиль после неоднократного предупреждения о применении в отношении него физической силы и специальных средств.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Судьей в соответствии с положениями ст. 25.1 принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению о доказанности в ходе рассмотрения дела факта совершения ФИО1 административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом об административном правонарушении №60 от 08 апреля 2025 года, в отношении ФИО1, в котором содержится существо административного правонарушения; - рапортом мл. судебных приставов по ОУПДС водителя СОСП по г. Череповцу и Череповецкому району ФИО2 об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; - - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № 1 от 08.04.2025 года, которым ФИО1, являющийся должником, подвергнут принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю к 09.00 часов 08 апреля 2025 года. Судья оценил доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой и содержат сведения о факте совершенного административного правонарушения. Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя. У мирового судьи нет оснований ставить под сомнение объективность судебных приставов, кроме того, данных, свидетельствующих о заинтересованности судебных приставов в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится. Срок привлечения к ответственности не истек. Мировой судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 17.8, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области), номер банковского счета 03100643000000013000, номер казначейского счета 40102810445370000022, Отделение Вологда г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19730000, КБК 01311601153010006140, УИН 0321658302504241156057985.

После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 по адресу: 162610, <...>, этаж второй, тел./факс: <***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка №20: Е-mail:20.vld@msudrf.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущим назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №20 в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Комиссарова М.В. Копия «верна» мировой судья Комиссарова М.В.