Решение по административному делу
2025-08-27 15:16:54 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-27 15:16:54 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело №5-221/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2025 года г. Мценск
Мировой судья судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, в официальном браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 12.02.2025 года в 22 ч. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки: ГАЗ 3010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), 13.02.2025 в 01 ч. 15 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании, свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что при управлении автомобилем алкоголь не употреблял. Выпил пиво из фляжки после отстранения от управления транспортным средством до приезда сотрудников полиции, в связи с чем отказался проходить освидетельствование не состояние алкогольного опьянения. Допрошенный мировым судьей судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области в судебном заседании 17.06.2025 в порядке судебного поручения в качестве свидетеля старший инспектор ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГАУ УМВД России «Старооскольское» лейтенант полиции <ФИО1>, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что в дежурную часть поступило сообщение что водитель, доставивший груз, находится в состоянии опьянения. Автомобиль ГАЗ 3010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, сотрудниками УМВД России «Старооскольское» не останавливался. У ФИО3 имелись признаки опьянения, вместе с тем, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировым судьей установлено, что водитель ФИО3 12.02.2025 года в 22 ч. 12 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки: ГАЗ 3010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), 13.02.2025 в 01 ч. 15 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что водитель транспортного средства марки: ГАЗ 3010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО3 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Направление ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вместе с тем, ФИО3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО3 в его совершении, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у мирового судьи не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 13.02.2025 года 31 БА 247858. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средствомот 13.02.2025 года 31 БД 311289 ФИО3, основанием для которого послужило наличие оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Отстранение от управления транспортным средством проводилось с использованием средств видеофиксации; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.02.2025 года 31 БР 173962, составленным с использованием средств видеофиксации; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствованиеот 13.02.2025 года 31 БЕ 271847, основанием для которого послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, составленным с использованием средств видеофиксации; - протоколом о задержании транспортного средства от 13.02.2025 года 31 БЗ 224411, составленным с использованием средств видеофиксации; - объяснением <ФИО2> от 13.02.2025; - просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, нарушений требований закона при их составлении не допущено, удостоверены подписью составителя протокола.
Факт управления ФИО3 транспортным средством подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе объяснением <ФИО2> и видеозаписью. Мировой судья отклоняет доводы ФИО3 о том, что на момент предъявления требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он автомобилем не управлял, спиртные напитки употребил после отстранения от управления, поскольку правовое значение для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный отказ от медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику инспекции или медицинскому работнику. Таким образом, никаких неустранимых сомнений в виновности ФИО3 в совершенном административном правонарушении, не имеется.
Какие-либо препятствия для прохождения медицинского освидетельствования по требованию уполномоченного должностного лица у ФИО3 отсутствовали.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, по делу не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое представляет собой повышенную общественную опасность для участников дорожного движения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать имеющееся у него соответствующее удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по Белгородской области (УМВД России «Старооскольское»), ИНН <***>, КПП 312801001, р/с №<***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК: 18811601123010001140, БИК: 011403102, ОКТМО: 14740000, УИН: 18810431254280001044. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №2 г. Мценска и Мценского района Орловской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.
Мировой судья Е.В. Тимошина