Дело: №05-0909/324/2023

УИД: 77MS0324-01-2023-003923-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы Красникова А.Ю., по адресу: <...>, адрес электронной почты: mirsud324@ums-mos.ru, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ..., паспортные данные, ..., паспортные данные...,

установил:

ФИО2 совершил стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18 сентября 2023 года в 18 час. 40 мин. по адресу: адрес адрес, ФИО2 осуществил стрельбу из оружия в нарушение ст. 24 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», произвел один выстрел светозвуковым патроном из травматического пистолета ..., в населенном пункте.

В судебном заседании ФИО2 отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что применил оружие в соответствии со ст. 24 ФЗ «Об оружии», так как была угроза его жизни, в связи с чем у него была крайняя необходимость для защиты своей жизни и здоровья.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ наступает за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

В соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Указанным законом также определяются и виды оружия.

Согласно части 2.1. статьи 6 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными, с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно статье 24 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Согласно части 62 (1) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.

В соответствии с подп. "г" п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 (далее по тексту - Правила), гражданам Российской Федерации разрешается ношение и использование оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним (пункт 68 Правил).

Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан, поэтому влечет установленную административную ответственность по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах, но с нарушением установленных правил.

Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел, объективную сторону правонарушения составляет стрельба вне таких мест или проведение организацией соревнования по стрельбе в не отведенном для этого месте.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

Преамбулой Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» определено, что настоящий Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Право граждан Российской Федерации применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости предусмотрено статьей 24 указанного Федерального закона.

Данное законоположение носит общий характер и действует во взаимосвязи со статьей 2.7 КоАП Российской Федерации, в силу которой не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости. Такое регулирование в полной мере согласуется с конституционными положениями, предусмотренными статьями 2, 20 (часть 1) и 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Ст. 20.13 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за неправомерное применение оружия и действует во взаимосвязи с иными нормами того же Кодекса, допускающими привлечение лица к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, правовое значение имеет факт осуществления стрельбы из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом СВАО № 0626802 об административном правонарушении от 21.092023 года, согласно которого 18 сентября 2023 года в 18 час. 40 мин. по адресу: адрес адрес, ФИО2 осуществил стрельбу из оружия в нарушение ст. 24 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», произвел один выстрел светозвуковым патроном из травматического пистолета ПБ..., то есть: осуществил стрельбу из оружия в населенном пункте, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОМВД России по району Северное Медведково города Москвы от 28.03.2022 года;

- карточкой происшествия № 16323767 от 18.09.2023;

- рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по району Северное Медведково города Москвы от 18.09.2023;

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 18.09.2023, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии понятых добровольно выдал травматический пистолет ... находящийся в кобуре из кожи, в котором находилась гильза от патрона, разрешение на его имя серии ... на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, указанные выше предметы были упакованы в коробку и опечатаны;

- объяснениями понятых фио и фио от 18.09.2023;

- объяснениями ФИО2 от 18.09.2023, в которых он не отрицал факт осуществления стрельбы травматического пистолета ... по адресу: адрес адрес;

- копией разрешения на имя ФИО2 серии ... на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему от 04.09.2020;

- справкой об исследовании № 1331, подписанной главным экспертом экспертно- криминалистического центра УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве подполковником полиции фио, из которой следует, что представленное на исследование устройство серии П № 005989, является бесствольным устройством модели ..., которое относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, отечественного промышленного производства, предназначенное для стрельбы патронами травматического действия калибра ..., снаряженными резиновыми пулями, а также сигнальными светозвуковыми и осветительными, патронами калибра ..., представленная на экспертизу гильза является составной частью светозвукового патрона калибра ...;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.09.2023, которым отказано в возбуждении уголовного дела по КУСП № 21620 от 18.09.2023по причине отсутствия состава преступления, предусмотренного ст.ст. 213, 222 УК РФ, в действиях ФИО2;

- иными документами, имеющимися в материалах дела.

Утверждения ФИО2 о наличии в его действиях крайней необходимости не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Статьей 2.7 КоАП РФ дано понятие крайней необходимости, которая предусматривает, что административным правонарушением не является причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества и государства. Если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Основанием причинения вреда при крайней необходимости является опасность, создаваемая различными источниками: это умышленные или неосторожные действия человека, стихийные силы природы, технические аварии и т.д.

Также существуют условия, при которых действия лица, образующие состав административного правонарушения, не могут служить основанием для привлечения его к административной ответственности в связи с отсутствием вины, а именно: наличие реальной опасности для охраняемых законом интересов, поскольку вероятная, возможная опасность не создает состояния крайней необходимости, - если опасность миновала, либо еще не наступила, то крайняя необходимость также отсутствует; невозможность устранения опасности иными средствами, чем причинение вреда правоохраняемым интересам; причиненный вред не может быть более значительным, чем предотвращенный.

Чаще всего состояние крайней необходимости возникает в экстремальных ситуациях, когда лицо для спасения одного охраняемого законом отношения причиняет вред другому. Фактические обстоятельства произошедшего, подтвержденные письменными материалами дела, исследованы и приняты судом в качестве доказательств, объективно подтверждают, как факт осуществления стрельбы ФИО2 в указанное время в населенном пункте, так и отсутствие состояния крайней необходимости, которое могло повлечь в сложившихся условиях применение оружия.

Утверждение ФИО2 о том, что его действия, связанные со стрельбой, являлись исключительно крайней необходимостью - расцениваются судьей как способ защиты, не запрещенный законом.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. права ФИО3 соблюдены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья признает их достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, то есть в стрельбе из оружия в населенном пункте.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО2 судья не усматривает.

На основании ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым разрешить вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией оружия травматического пистолета ... и патронов к нему.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с №<***>); ИНН <***>; КПП 770401001; Расчетный счет № <***>; Корр.счет 40102810545370000003; Банк получателя платежа - ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва; БИК 004525988; ОКТМО 45374000; КБК: 80511601203010000140; УИН: 0356140805009093242302626. Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0909/324/2023, постановление от 04.12.2023 по ст. 20.13 ч. 2 КоАП РФ в отношении фио.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Исполнение постановления в части конфискации оружия в соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ возложить на ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы.

Поручить ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы передать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации оружие: травматический пистолет ... и патроны к нему.

Обязать ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы представить мировому судье судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы акт передачи конфискованного оружия в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, возложив на последнего обязанность, представить сведения об уничтожении, реализации либо передаче на хранение конфискованного в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судьяА.Ю. Красникова