Дело № 5-346/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

г/о Воскресенск Московской области 21 ноября 2023 года

Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО4 совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах:

17.10.2023 года в 12 часов 57 минут у <...>/о Воскресенск Московской области водитель легкового такси ФИО4 осуществлял перевозку пассажира за плату в качестве легкового такси, транспортным средством «Хенда Солярис», белого цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР> правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в протоколе всё указано верно. Лицензию оформить не успел, все назначенные штрафы оплатил. Совершил данное правонарушение, так как нужны были деньги на лечение нетрудоспособных родителей, в возрасте старше 70 лет. Исследовав материалы дела, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает установленным факт совершения ФИО4 предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), и такое разрешение (такая лицензия) является обязательным. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 50 АП № 048038/02-1130/2023от 17.10.2023 года, составленным главным специалистом МО № 2 УРАТК МТДи МО в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в котором имеется объяснение о том, что ФИО4 с правонарушением согласен, возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, копию протокола получил на руки. фото-таблицей, на которой имеется изображение автомобиля «Хенда Солярис» белого цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водительского удостоверения на имя ФИО4, свидетельства о государственной регистрации транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ФИО5

письменными объяснениями свидетеля (пассажира автомобиля) <ФИО2>, свидетеля <ФИО3> от 17.10.2023 г., согласно которым подтвержден факт оказания ФИО4 платной услуги по перевозке пассажира. При даче объяснений свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, положения ст. 51 Конституции разъяснены, о чём имеется их подпись. служебной запиской главного специалиста МО № 2 УРАТК МТДи МО от 17.10.2023 г. по факту выявления совершения административного правонарушения ФИО4 по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ;

справкой об отсутствии в реестре выданных (действующих) разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы и Московской области транспортного средства марки «Хендай Солярис», белого цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Представленные доказательства оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Признаки предпринимательской деятельности перечислены в п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ. В силу названной нормы предпринимательской называется деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнение работ и оказание услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из пункта 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано.

Таким образом, совершенное ФИО4 деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и суд квалифицирует его действия по данной статье. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4., суд считает признание вины, тяжёлое материальное положение, наличие на иждивении нетрудоспособных родителей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, суд не усматривает.

При определении меры наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, его характер, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности, и считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, при этом не применять дополнительный вид наказания в виде конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп. Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, 04482001050), ИНН <***>, КПП 504101001, БИК 004525987, счет получателя: 03100643000000014800, кор.счет: 40102810845370000004, ОКТМО: 46710000, КБК: 83811601203019000140, УИН 0341308250001800534620231. Наименование платежа: 50MS0018 № 5-346/2023. В силу ст. 32.2. п. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Ч.А. Квартальнова