ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 19 октября 2023 года г. Саянск
Мировой судья судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области Глухова М.А., с участием ФИО3, <ФИО1> и <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-443/2023, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Иркутской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 нарушил правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 8 августа 2023 года в 08 часов 15 минут ФИО3 на пересечении технологической автодороги АО «Саянскхимпласт» (промплощадка) и автодороги, ведущей на Ново-Зиминскую ТЭЦ, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, совершил столкновение с ним, в результате чего данный автомобиль допустил наезд на стоящий на перекрестке автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, в результате чего водителю <ФИО1> был причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, а именно в том, что 8 августа 2023 года в утреннее время при управлении автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уступил дорогу автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» красного цвета, в результате чего произошло столкновение, а также столкновение между автомобилями «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», от которых водителю автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> причинен вред здоровью. При этом пояснил, что пострадавший водитель ехал с высокой скоростью движения, был в состоянии алкогольного опьянения. После столкновения он вышел из автомобиля, направился на помощь водителю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вызвал спецслужбы, дождался сотрудников ДПС. Во время нахождения <ФИО1> в больнице, он звонил ему и спрашивал о состоянии здоровья.
<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 8 августа 2023 года в утреннее время он направлялся на своем автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по технологической дороге из г. <АДРЕС> в г. Саянск со скоростью движения 40-60 км/ч, соблюдая правила дорожного движения, в какой-то момент ему не предоставил право преимущественного проезда водитель автомобиля серого цвета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», произошло столкновение, от которого по инерции его автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета. Почувствовав сильную боль в грудной клетке, он выбрался из автомобиля, дождался приезда скорой медицинской помощи. Накануне события немного выпил из-за трагических обстоятельств в семье, в утреннее время 8 августа 2023 года не выпивал, возможно, в его организме было остаточное содержание алкоголя. ФИО3 сказал, что не заметил его. Претензий к ФИО3 не имеет, на строгом наказании не настаивает.
<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что утром 8 августа 2023 года он на служебном автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выехал с автозаправки на перекресток автодороги «Саянскхимпласт - Ново-Зиминская ТЭЦ», уступил дорогу автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» красного цвета, через несколько секунд автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил столкновение с указанным автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в свою очередь, столкнулся с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В результате ДТП пострадали все три автомобиля и водитель <ФИО1>, который жаловался на самочувствие, ему была вызвана бригада скорой медицинской помощи.
Выслушав ФИО3, <ФИО1> и <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями пункта 13.9 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, 8 августа 2023 года в 08 часов 15 минут на пересечении технологической автодороги АО «Саянскхимпласт» (промплощадка) и автодороги, ведущей на Ново-Зиминскую ТЭЦ, водитель ФИО3, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, совершил столкновение с ним, в результате чего данный автомобиль допустил наезд на стоящий на перекрестке автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, в результате чего причинен вред здоровью водителя <ФИО1>
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 38 РП 296749, составленным 6 сентября 2023 года старшим инспектором (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» <ФИО6>, в котором изложено существо правонарушения; - сообщением о происшествии, поступившим 8 августа 2023 года в 08 часов 20 минут от диспетчера «112» в ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский», из которого следует, что на дороге перед Химпластом, не доезжая 200 м до завода управления, произошло ДТП; - телефонным сообщением медработника Саянской городской больницы, поступившим 8 августа 2023 года в 10 часов 27 минут в ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» о том, что гражданину <ФИО1> оказана медицинская помощь после ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения от 8 августа 2023 года, фототаблицей; - объяснением ФИО3, в соответствии с которым, 8 августа 2023 года он прибыл на работу в АО «Саянскхимпласт», в 08 часов 05 минут прошел медконтроль и поехал на своем автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на Рассолопромысел. Двигался со стороны Ново-Зиминской ТЭЦ, подъехал к технологической автодороге АО «Саянскхимпласт», остановился. Напротив, на перекрестке стоял автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Пропустив несколько автомобилей, он начал движение, не заметил, что справа ехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и совершил столкновение. Он был пристегнут ремнем безопасности, ближний свет фар был включен, видеорегистратор в автомобиле отсутствовал, спиртное не употреблял; - объяснением <ФИО1>, согласно которому, 8 августа 2023 года примерно в 08 часов 15 минут он двигался на своем автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по технологической автодороге «АО «Саянскхимпласт» - Ново-Зиминская ТЭЦ», с правой стороны стоял автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета, с левой стороны боковым зрением увидел движение автомобиля серого цвета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», данный автомобиль не предоставил ему преимущества проезда и совершил столкновение с его автомобилем. По инерции его автомобиль понесло в стоящий справа на перекрестке автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и между ними также произошло столкновение. Ремнем безопасности он был пристегнут, ближний свет фар был включен, видеорегистратор в автомобиле отсутствует. С вечера предыдущего дня он выпил 250 мл водки и лег спать, утром полагал, что весь алкоголь вышел; - объяснением <ФИО2>, из которого следует, что 8 августа 2023 года примерно в 08 часов 10 минут он управлял служебным автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Саянскгазобетон», подъехав на перекресток технологической автодороги «АО «Саянскхимпласт» - Ново-Зиминская ТЭЦ», остановился, включил указатель левого поворота, ждал проезда автомобилей по главной дороге. С левой стороны ехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а со стороны Ново-Зиминской ТЭЦ по второстепенной дороге двигался автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Приближаясь к главной дороге, данный автомобиль не притормаживая, продолжил движение прямо и совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и одновременно автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил столкновение с его автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он был пристегнут ремнем безопасности, ближний свет фар был включен, видеорегистратор в автомобиле отсутствовал, спиртное не употреблял; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 38 ТМ 003857/2 от 8 августа 2023 года; - протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 8 августа 2023 года, в которых зафиксированы повреждения автомобилей ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 108215 и 38 ВТ 108214 от 8 августа 2023 года (с распечатками результатов исследования на бумажном носителе), из которых усматривается, что у водителей ФИО3 и <ФИО2> по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 108278 от 8 августа 2023 года (с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе), из которого усматривается, что у <ФИО1> по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,178 мг/л; - копией справки о результатах химико-токсикологических исследований № 2212 от 10 августа 2023 года, в соответствии с которой, в крови <ФИО7> обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,37 г/л; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810038230001089406 от 8 августа 2023 года, в соответствии с которым, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ; - копией протокола об административном правонарушении 38 РП 296598 от 8 августа 2023 года, из которого следует, что <ФИО1> нарушил пункт 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810038230001089414 от 8 августа 2023 года, согласно которому, <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; - справкой ОГБУЗ «Саянская городская больница» от 8 августа 2023 года, согласно которой <ФИО1> получил травмы различной степени тяжести, госпитализирован в травматологическое отделение; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 38 РХ 011997 от 8 августа 2023 года; - спецсообщением по факту ДТП, в котором изложены обстоятельства ДТП с участием водителей ФИО3, <ФИО1> и <ФИО2>; - определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 31 августа 2023 года; - заключением эксперта № 284 от 31 августа 2023 года, в соответствии с которым у <ФИО1> зафиксированы следующие повреждения: черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом IХ-Х ребер слева с признаками ушиба легкого, возникли от воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть детали внутренней облицовки автомобиля при ДТП, давностью возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, и оцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью повреждения, по признаку как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше трёх недель. Кроме того, в судебном заседании исследованы: - копия страхового полиса № ХХХ 0267564126 на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (срок страхования с 15.10.2022 по 14.10.2023) и № ТТТ 7031000888 на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (срок страхования с 27.01.2023 по 26.01.2024); - копии свидетельств о регистрации ТС: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является ФИО3, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО1> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является ООО «Саянскгазобетон»; - копии водительскых удостоверений ФИО3, <ФИО1> и <ФИО2>; - карточки операций с ВУ водителей ФИО3, <ФИО1> и <ФИО2>; - карточки учета транспортных средств: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - рапорт инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» о том, что на месте ДТП выявлены недостатки улично-дорожной сети: отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу» на второстепенной автодороге в сторону Ново-Зиминской ТЭЦ, отсутствует дорожная разметка, ограничение видимости дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» на автодороге, ведущей в Ново-Зиминской ТЭЦ. Достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому мировой судья принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО3 соблюдены. Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание считать вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: отделение <АДРЕС> Банк России // УФК по Иркутской области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25610000, УИН 18810438232060003885. В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Саянский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области.
Мировой судья М.А. Глухова