УИД 77MS0471-01-2023-006240-73

Дело № 1-11/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 13 июля 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 468 поселения Московский города Москвы Барановой Е.В., при секретаре Ивановой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Гаевой Я.В., представившей удостоверение № 20010 и ордер № 195 от 12 июля 2023 года,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, **

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 14 часа 00 минут по 14 часа 40 минуту 23 ноября 2022 года, более точное время дознанием не установлено, находясь вблизи торгового центра «Гастроном», расположенного по адресу: г. Москва, <...>, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений с находившимся там же ФИО3, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, умышленного нанес ему (ФИО3) не менее одного удара кулаком своей правой руки в области лица, причинив своими действиями ФИО3, согласно заключению эксперта № 2324301052 от 11 февраля 2023 года, телесные повреждения в виде закрытого перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, образовавшегося в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, который вызвал длительно расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (свыше 21 дня), и, таким образом, причинил вред здоровью средней тяжести. Между действиями ФИО2 и телесными повреждениями, причиненными ФИО3, имеется прямая причинная связь.

Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, указав в своем письменном заявлении, что он не настаивает на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, поскольку подсудимый извинился перед ним, а также между ними достигнута договорённость о порядке возмещения вреда.

Подсудимый ФИО2 ходатайство потерпевшего поддержал и также просил уголовное дело в отношении него прекратить за примирением сторон, поскольку он (ФИО2) свою вину признал, раскаивается в содеянном, принес потерпевшему свои извинения, между ними достигнута договорённость о порядке возмещения вреда.

Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, и также просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, при этом ФИО2 ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный моральный вред.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого и его поведения после совершения преступления, а также с учетом мнения потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щербинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 468 поселения Московский города Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: Е.В. Баранова