Решение по административному делу

2026-02-10 00:32:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\136\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:32:18 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\136\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-_____/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г.Стерлитамак

Мировой судья судебного участка № 8 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Шихбабаев М.И. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2025 года в 02 ч. 00 мин. ФИО4 на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (мощность: 1200 Вт) без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. ФИО4 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, с правонарушением согласен, пояснил, что в тот день употребил спиртные напитки, пил водку, выпила примерно 0,33 л., после чего на своем электровелосипеде поехал домой. По пути был остановлено сотрудниками ГИБДД которые сообщили что у него имеются признаки алкогольного опьянения. После чего сотрудник под видеозапись отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование, на что он согласился. Права и обязанности ему разъяснялись. Результатом освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение, 0,723 мл/л. С результатом освидетельствования он согласился и поставил свои подписи в протоколе освидетельствования. Водительские права он никогда не получал. В содеянном раскаивается. Согласно п. 2.1.1 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 16.07.2025) «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п.п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 2.1 ст.19 ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В силу ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд считает, что его вина подтверждается: - признательными показаниями ФИО4, данными при рассмотрении дела; - протоколом об административном правонарушении 02 АП № 687232 от 23.11.2025 года, из содержания которого следует, что 23 ноября 2025 года в 02 ч. 00 мин. ФИО4 на ул. Трудовая, д. 12, г.Стерлитамак РБ, управлял транспортным средством электровелосипед <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 214216 от 23.11.2025 года, которым у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения (показание технического средства «Алкотектор «Pro-100» 0,723 мг/л при допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,020 мг/л), где ФИО4 указал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно написал в протоколе освидетельствования, а также расписался на бумажном носителе с записью результатов исследования от 23.11.2025г.; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 604154 от 23.11.2025 года, в соответствии с которым транспортное средство электровелосипед <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, задержан и помещен на специализированную стоянку; - рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ ФИО5 от 23.11.2025 года, в котором он изложил событие и обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения; - справкой инспектора ИАЗ ОГАИ УМВД России по г.Стерлитамаку, согласно которой ФИО4 в числе получивших водительское удостоверение на территории Российской Федерации, согласно базе данных федеральной информационной системы, не значится. - актом исследования транспортного средства, согласно которому электровелосипед <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым управлял ФИО4, имеет двигатель мощностью 1200 Вт (то есть более 0,25 кВт); - просмотренной при рассмотрении дела видеозаписью на CD-диске, приложенном к протоколу об административном правонарушении, на которой ФИО4 разъяснены права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же положения ст. 51 Конституции РФ, проведено освидетельствование, по результатам которого у ФИО4 установлено состояние опьянения, с которым последний согласился, а также другими материалами дела. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в установленном порядке, уполномоченным должностным лицом; содержит сведения, необходимые для правильного рассмотрения дела. Согласно п. 1.2 ПДД РФ «Транспортное средство» - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Из п. 1.2 ст. ПДД РФ следует, что «Велосипед» - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, при помощи педалей или рукояток и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч. Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с данной нормой к одной из категорий транспортных средств категории «М», на управление которыми также предоставляется специальное право, относятся мопеды. Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются, помимо прочего, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). Под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). Мопедом признается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Исходя из положений приведенной нормы, и в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ мопед относится к транспортным средствам, на управление которыми предоставляется специальное право, такое право должно быть подтверждено водительским удостоверением. Как установлено судом на основании справки акта исследования транспортного средства - электровелосипед <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым управлял ФИО4, имеет двигатель мощностью 1200 Вт (то есть более 0,25 кВт), в связи с чем, по своим техническим характеристикам он относится к транспортным средствам. Кроме того, на официальном сайте https://minako.ru/product/minako-v-8-pro-131?ysclid=mid3sohwqu873132393 указана мощность двигателя электровелосипеда Minako V.8 Pro в 1200 W, максимальная скорость до 50 км/ч. Доводы ФИО4 о том, что электровелосипед не является транспортным средством, основаны на ошибочном толковании норм права, мировым судьей признаются несостоятельными, поскольку инспектором ДПС, актом исследования транспортного средства установлены точные параметры и характеристики электровелосипеда, которым управлял ФИО4, проверены в судебном заседании, оснований усомниться в представленных должностным лицом доказательствах, у мирового судьи не имеется, основанием для освобождения ФИО4 от административной ответственности не являются. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО4 своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая изложенное, при назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, оно совершено в области дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО4 не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеет специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствия отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Согласно положениям, ст. 32.8 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 03 час. 40 мин. 23 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья М.И. Шихбабаев