Дело № 5-101/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2025 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А.А., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 (162610, <...>, тел./факс: 8 (8202) 57 70 16, E-mail: 66@mirsud.gov35.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 не исполнила в установленный срок не позднее 28.11.2025 требования предписания от 23.10.2025 № 285-ПБ/2025 отдела муниципального контроля управления по развитию городских территорий мэрии города Череповца об устранении выявленного нарушения, не предоставила информацию об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение нарушения, а именно в срок до 28.11.2025 не произвела работы по демонтажу баннерной ткани («К»), самоклеющихся материалов (с изображением алкоголя) снаружи остекления витрин («С»), а также работы по удалению общего загрязнения фасада (Удаление мха, поросли, загрязнений после удаления объявлений), по удалению несанкционированных надписей и иных загрязнений фасада по адресу: *********.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством направления судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом УПРГТ № 143 об административном правонарушении от 23.12.2025; заданием на проведение выездного обследования № 330-ПБ/2025 от 23.10.2025; актом выездного обследования № ПБ-401/2025 от 23.10.2025; фототаблицей; протоколом осмотра № ПБ-401/2025 от 23.10.2025; предписанием № ПБ-285/2025 от 23.10.2025 об устранении выявленных нарушений п.1 до 28.11.2025; заданием на проведение выездного обследования № ПБ-408/2025 от 28.11.2025; актом выездного обследования № ПБ-474/2025; фототаблицей; схемой места нарушения от 28.11.2025; протоколом осмотра № ПБ-474/2025 от 28.11.2025; предписанием № ПБ-348/2025 от 28.11.2025 об устранении выявленных нарушений до 25.12.2025; выпиской из ЕГРН.

Оснований не доверять представленным доказательствам, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 не приняла все зависящие от нее меры по надлежащему выполнению предписания органа об устранении нарушений. Следовательно, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Законность предписания органа, осуществляющего государственный санитарный надзор, не оспаривается, ФИО1 был предоставлен достаточный срок для устранения нарушений. Акт проверки 28.11.2025 свидетельствует о невыполнении в установленный срок законного предписания по устранению нарушений, ходатайство о продлении срока исполнения которого своевременно не заявлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и его последствия, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который имеет постоянное место жительства, работы, не привлекалась к ответственности, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, поскольку оно согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: дело № 5-101/2026 протокол № УПРГТ № 143 от 23.12.2025р/с 40102810445370000022 номер казначейского счета 03100643000000013000 ИНН <***> КПП 352501001 БИК 011909101 ОКТМО 19730000 КБК 013.11601193.01.0005.140 банк получателя: ОКЦ № 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда; получатель: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, 160000, <...> л. сч. 04302000130) УИН 0321658302601191223205813. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья А.А. Шарагин

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 66 (<...>, e-mail: 66@mirsud.gov35.ru). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.