УИД 23MS0042-01-2025-003204-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> к делу <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца КЧР, место регистрации и жительства: КЧР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, в/у 9934 636716 от <ДАТА3>, с.т. 8-932-511-66-66, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, в 04.50 часов на 1340 км автомобильной дороги М4 «ДОН» в г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак, В306ЕР,09 с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке). <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания посредством судебного извещения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80402911658657, <ДАТА5> судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд постановил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23АП884757 от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; распечаткой прибора алкотектора от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства 23ТЮ370637 от <ДАТА4>; рапортами инспекторов ДПС от <ДАТА4>, действия которых не были признаны в установленном законом порядке неправомерными; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО4>по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Транспортное средство согласно ст. 1079 ГК РФ отнесено к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности, <ФИО2> допустил нарушение п. 2.3.2 ПДД. Допущенным нарушением создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

При назначении меры наказания, суд, учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено, предоставленными в материалы дела документом «Параметры поиска». Согласно разъяснениям п. 22 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» <НОМЕР> от <ДАТА9>, повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КоАП РФ. Суд, оценивая обстоятельства дела, принимает во внимание, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на охрану жизни и здоровья людей (статьи 7,20 Конституции РФ). Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, высокий уровень аварийности с большими человеческими жертвами, отягчающую ситуацию, связанную с ростом автомобильного парка, а также в целях обеспечения выполнения Закона РФ «О безопасности дорожного движения», суд полагает, что правонарушителя следует подвергнуть административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 03701000, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188116011230100001140; постановление (УИН): 18810423257770031329 Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его уплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, может быть подвергнут наказанию в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить правонарушителю, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица от сдачи удостоверения срок лишения права прерывается, его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>.

Копию постановления направить для сведения <ФИО2>, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> для сведения и исполнения.

Мировой судья: