Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, разведенной, имеющего двоих несовершеннолетних детей, 2011 и 2014 годов рождения, работающей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что <ДАТА> в 14 час. 54 мин. на 293 километре федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила обгон, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, когда транспортное средство, движущееся впереди, совершало обгон. В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину не признала, просила прекратить производство по делу, пояснила что правонарушения не совершала, обгон транспортного средства произвела с соблюдением требований Правил дорожного движения.

Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон (п. 11.2 ПДД РФ), то есть запрещается обгонять именно то транспортное средство, которое двигается впереди и совершает обгон. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела было установлено, что <ФИО2> обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон, не совершала, что подтверждается видеозаписью и объяснением <ФИО2>, в связи с чем, её действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>