Решение по делу № 02-0758/363/2023 от 29.11.2023

УИД 77MS0363-01-2023-002174-50

Дело № 2-758/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ

город Москва29 ноября 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 363 района Хамовники гор. Москвы Морозовой К.А., при секретаре Манасян Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов на содержание общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит с учетом положений ст. 39 ГПК РФ взыскать с каждого из ответчиков по 2371 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.

Из иска усматривается, что истец является собственником доли в коммунальной квартире № 6 по адресу***, другими собственниками является ФИО3 и ФИО2

В августе 2022 года сломалась водонагревательная колонка и согласно акту от 08.08.2020 года ремонту не подлежит, требуется замена.

Истец приобрела газовую колонку за 20216 рублей 40 копеек, стоимость замены составила 3500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования к ФИО2 поддержала в полном объеме, отказалась от исковых требований к ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 08.08.2022 года составлен акт-наряд технического состояния (или выполнения гарантийного ремонта) согласно которому по адресу: *** обнаружена неисправность газовой колонки.

23.08.2022 года ФИО1 приобретена газовая колонка, стоимостью 20216 рублей, что подтверждается кассовым чеком.

23.08.2022 года ФИО1 с ООО «ТеплоСпецЦентр» заключен договор по комплексу работ по монтажу и пуско-наладке газовой колонки по адресу: ***, подписан акт-приема передачи, стоимость демонтажа и монтажа газовой колонки 3500 рублей, установление газовой колонки в ходе судебного рассмотрения не оспаривалась.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником комнаты № 1 кв. 6 по адресу: ***, жилая площадь 14,4 кв.м, помещения площадью 21, 4 кв.м. , помещения площадью 28 кв. м., помещения площадью 27кв.м., помещения площадью 17, 5 кв. м.

ФИО2 является собственником помещения в кв. 6 по адресу: ***, жилая площадь 11, 9 кв.м.

ФИО3 является собственником помещения в кв. 6 по адресу: *** площадь 21,4 кв.м.

29 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 363 района Хамовники гор. Москвы вынесено определение о прекращении производства по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о взыскании расходов на содержание общего имущества в части требований к ФИО3, в связи с отказом от исковых требований.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Учитывая, что в квартире кв. 6 по адресу: ***, три собственника, следовательно в случае содержания имущества, с каждого из собственников подлежат взысканию денежные средства пропорционально доле каждого из собственников.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 2371 рубля, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты истцу денежных средств за приобретенную и установленную газовую колонку, которая требовала замены в соответствии с актом от 08.08.2022 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ***) к ФИО2 (паспорт ***) о взыскании расходов на содержание общего имущества, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 2371 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мировой судья К.А. Морозова

Решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2023 года.